請求損害賠償114年度勞簡字第46號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度勞簡字第46號
原 告 振揚開發工程有限公司
法定代理人 郭育瑄
上列原告與被告鄭仁豪間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式且經定期命
補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第24
9條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國114年8月5日
裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。
而上開裁定已於同年月11日送達予原告，然原告逾期迄未補
正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
勞動法庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 謝群育
114年度勞簡字第46號
原 告 振揚開發工程有限公司
法定代理人 郭育瑄
上列原告與被告鄭仁豪間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式且經定期命
補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第24
9條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國114年8月5日
裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。
而上開裁定已於同年月11日送達予原告，然原告逾期迄未補
正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
勞動法庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 謝群育