清償借款114年度司執字第26059號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執字第26059號
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號12樓
法定代理人 宮文萍 住同上
送達代收人 林翔瑜
住○○區○○路000號4樓
債 務 人 蔡春長 住○○市○○區○○○街00巷00號11樓
上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。強制執行法第30條
之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。強制執行由應執
行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之
標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居
所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行
法第7條第1項、第2項亦有明文。
二、查本件債權人以債務人目前無可供強制執行之財產為由而聲
請核發債權憑證，惟債務人住於新北市新莊區，有其戶役政
資料在卷可佐，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺
灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制
執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事執行處 司法事務官
114年度司執字第26059號
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號12樓
法定代理人 宮文萍 住同上
送達代收人 林翔瑜
住○○區○○路000號4樓
債 務 人 蔡春長 住○○市○○區○○○街00巷00號11樓
上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。強制執行法第30條
之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。強制執行由應執
行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之
標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居
所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行
法第7條第1項、第2項亦有明文。
二、查本件債權人以債務人目前無可供強制執行之財產為由而聲
請核發債權憑證，惟債務人住於新北市新莊區，有其戶役政
資料在卷可佐，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺
灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制
執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事執行處 司法事務官