公共危險111年度嘉交簡字第1111號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第1111號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 古柏杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1166號），本院判決如下：
主 文
古柏杰駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告古柏杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。
㈡本件檢察官已就被告構成累犯之前階段事實以及應加重其刑
之後階段事項，主張並具體指出證明之方法（最高法院110
年度台上字第5660號判決意旨參照）。被告受有犯罪事實欄
所示之徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法
院被告前案紀錄表各1份在卷可參，其受徒刑之執行完畢後
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。被告
前案係故意犯有期徒刑之罪，其因易科罰金而受徒刑之執行
完畢，5年內再犯本件同一罪質之罪，足見其具有特別惡性
及對刑罰反應力薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，本
院綜合判斷被告並無因加重本刑，致生其所受之刑罰超過其
所應負擔罪責的情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其法
定最低本刑。
㈢爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛
之程度時，仍騎乘機車上路，無視於公眾安全，酒精濃度測
定值每公升0.43毫克，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 李佳惠
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1166號
被 告 古柏杰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、古柏杰前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣嘉義地方
法院以110年度嘉交簡字第97號判決處有期徒刑2月確定，於
民國110年6月28日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於
111年12月14日17時30分許，在嘉義縣○○鄉○○村000號古民國
小外之路旁飲用啤酒後，竟基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日18時29分許，
沿嘉義市東區忠孝路由北往南方向行駛，行經忠孝路與蘭井
街交岔路口時，不慎擦撞由黃月英駕駛之車牌號碼000-000
號普通重型機車，黃月英因而人車倒地受傷(過失傷害部分
未據告訴)。經警據報到場處理，並對古柏杰施以酒精濃度
檢測，於同日18時40分許，測得其吐氣所含酒精濃度高達每
公升0.43毫克，而查悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告古柏杰於警詢及偵查中坦白承認，
核與證人黃月英於警詢時之證述相符，且有酒精濃度檢測單
、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(
二)、交通事故現場照片及車輛照片、駕籍詳細資料報表、
車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。再被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪
科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有
期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件法定刑為有期徒
刑以上之刑之罪，為累犯，請審酌被告屢犯公共危險罪，對
刑罰反應力薄弱，參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，
依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
檢 察 官 柯文綾
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
書 記 官 林佳陞
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
111年度嘉交簡字第1111號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 古柏杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1166號），本院判決如下：
主 文
古柏杰駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告古柏杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。
㈡本件檢察官已就被告構成累犯之前階段事實以及應加重其刑
之後階段事項，主張並具體指出證明之方法（最高法院110
年度台上字第5660號判決意旨參照）。被告受有犯罪事實欄
所示之徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法
院被告前案紀錄表各1份在卷可參，其受徒刑之執行完畢後
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。被告
前案係故意犯有期徒刑之罪，其因易科罰金而受徒刑之執行
完畢，5年內再犯本件同一罪質之罪，足見其具有特別惡性
及對刑罰反應力薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，本
院綜合判斷被告並無因加重本刑，致生其所受之刑罰超過其
所應負擔罪責的情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其法
定最低本刑。
㈢爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛
之程度時，仍騎乘機車上路，無視於公眾安全，酒精濃度測
定值每公升0.43毫克，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 李佳惠
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1166號
被 告 古柏杰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、古柏杰前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣嘉義地方
法院以110年度嘉交簡字第97號判決處有期徒刑2月確定，於
民國110年6月28日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於
111年12月14日17時30分許，在嘉義縣○○鄉○○村000號古民國
小外之路旁飲用啤酒後，竟基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日18時29分許，
沿嘉義市東區忠孝路由北往南方向行駛，行經忠孝路與蘭井
街交岔路口時，不慎擦撞由黃月英駕駛之車牌號碼000-000
號普通重型機車，黃月英因而人車倒地受傷(過失傷害部分
未據告訴)。經警據報到場處理，並對古柏杰施以酒精濃度
檢測，於同日18時40分許，測得其吐氣所含酒精濃度高達每
公升0.43毫克，而查悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告古柏杰於警詢及偵查中坦白承認，
核與證人黃月英於警詢時之證述相符，且有酒精濃度檢測單
、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(
二)、交通事故現場照片及車輛照片、駕籍詳細資料報表、
車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。再被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪
科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有
期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件法定刑為有期徒
刑以上之刑之罪，為累犯，請審酌被告屢犯公共危險罪，對
刑罰反應力薄弱，參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，
依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
檢 察 官 柯文綾
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
書 記 官 林佳陞
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
