過失傷害111年度嘉交簡字第762號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第762號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴惠施
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第476號），本院判決如下：
主 文
戴惠施犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
戴惠施於民國110年12月29日下午3時28分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區忠孝路由南往北方向
行駛至忠孝路與玉山二村交岔路口處時，原應注意車輛行駛
時轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線
、柏油路面乾燥無缺陷且視距良好，並無不能注意之情事，
竟疏未注意對向來車狀況即逕自左轉欲駛入玉山二村，適陳
定緯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿忠孝路由北往
南方向行駛至上開交岔路口前時，亦未注意車前狀況而見狀
後閃避不及，兩車發生碰撞致陳定緯當場人、車倒地，並受
有左股骨幹骨折、左撓骨及尺骨骨折等傷害。戴惠施於肇事
後留在現場，於有偵查犯罪權限之人發覺犯罪前，向到場處
理員警陳明係肇事車輛駕駛，自首犯行並接受裁判。
二、證據名稱
㈠被告戴惠施自白（警卷第1頁至第2頁、第5頁至第6頁、偵卷
第15頁至第17頁）。
㈡告訴人陳定緯證述（警卷第7頁、偵卷第15頁至第17頁）。
㈢告訴代理人陳家名證述（警卷第8頁至第10頁）。
㈣陳定緯之戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院111年1月18日
乙種診斷證明書（警卷第13頁）。
㈤嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（警
卷第14頁）。
㈥道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡（警卷第16頁
至第18頁）。
㈦現場暨車損照片（警卷第20頁至第34頁）。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇
事後於偵查犯罪之員警未發覺犯罪行為人前承認其為肇事者
，此有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表（警卷第14頁）在卷可證，被告符合自首要件，爰依刑法
第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告因一時不慎，疏未遵守道路交通安全規則，因而
釀致本件車禍，造成告訴人受有左股骨幹骨折、左撓骨及尺
骨骨折等傷害，雖被告犯後坦承犯行，惟因和解金額差距過
大未能與告訴人達成和解賠償其所受損害，且告訴人表示希
望本院依法判決（本院卷第11頁至第13頁），兼衡被告碩士
畢業之智識程度，職業別為家管，家境小康（警卷第1頁）
，及被告與告訴人均為肇事因素之過失比例等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（
依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官 陳怡辰
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
111年度嘉交簡字第762號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴惠施
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第476號），本院判決如下：
主 文
戴惠施犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
戴惠施於民國110年12月29日下午3時28分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區忠孝路由南往北方向
行駛至忠孝路與玉山二村交岔路口處時，原應注意車輛行駛
時轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線
、柏油路面乾燥無缺陷且視距良好，並無不能注意之情事，
竟疏未注意對向來車狀況即逕自左轉欲駛入玉山二村，適陳
定緯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿忠孝路由北往
南方向行駛至上開交岔路口前時，亦未注意車前狀況而見狀
後閃避不及，兩車發生碰撞致陳定緯當場人、車倒地，並受
有左股骨幹骨折、左撓骨及尺骨骨折等傷害。戴惠施於肇事
後留在現場，於有偵查犯罪權限之人發覺犯罪前，向到場處
理員警陳明係肇事車輛駕駛，自首犯行並接受裁判。
二、證據名稱
㈠被告戴惠施自白（警卷第1頁至第2頁、第5頁至第6頁、偵卷
第15頁至第17頁）。
㈡告訴人陳定緯證述（警卷第7頁、偵卷第15頁至第17頁）。
㈢告訴代理人陳家名證述（警卷第8頁至第10頁）。
㈣陳定緯之戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院111年1月18日
乙種診斷證明書（警卷第13頁）。
㈤嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（警
卷第14頁）。
㈥道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡（警卷第16頁
至第18頁）。
㈦現場暨車損照片（警卷第20頁至第34頁）。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇
事後於偵查犯罪之員警未發覺犯罪行為人前承認其為肇事者
，此有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表（警卷第14頁）在卷可證，被告符合自首要件，爰依刑法
第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告因一時不慎，疏未遵守道路交通安全規則，因而
釀致本件車禍，造成告訴人受有左股骨幹骨折、左撓骨及尺
骨骨折等傷害，雖被告犯後坦承犯行，惟因和解金額差距過
大未能與告訴人達成和解賠償其所受損害，且告訴人表示希
望本院依法判決（本院卷第11頁至第13頁），兼衡被告碩士
畢業之智識程度，職業別為家管，家境小康（警卷第1頁）
，及被告與告訴人均為肇事因素之過失比例等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（
依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官 陳怡辰
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
