公共危險111年度嘉交簡字第844號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第844號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蕭有廷



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111
年度速偵字第887號),本院判決如下:
主 文
蕭有廷吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。  
事實及理由
一、蕭有廷於民國111年9月18日晚間10時20分許,在嘉義市○○路
00號旁廟會活動場地內飲用酒類若干後,明知酒後駕駛動力
交通工具極易影響交通安全,竟仍基於不能安全駕駛動力交
通工具而駕駛之犯意,隨即自該處所騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路。嗣於當日晚間10時40分許,行經嘉義
市八德路與興達路交岔路口時,因後座乘客未戴安全帽為警
攔查後發覺蕭有廷散發酒氣而於同日晚間10時54分許,測得
其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克,而查獲上情。
二、上揭犯罪事實,業據被告蕭有廷於警詢及偵訊時均坦承不諱
,並有酒精測定紀錄單、嘉義市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、委託書、公路監理電子閘門系統-
查車籍、車輛詳細資料報表、酒後駕車代保管車輛領回授權
委託書附卷足憑,被告任意性自白核與事實相符,自可採為
論罪科刑之依據。本件事證已臻明確,被告犯行洵堪認定,
應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
四、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,飲
酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,
且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導,復在飲酒後已
達不能安全駕駛之情況下騎乘普通重型機車上路,對一般往
來之人車均生高度危險性,更罔顧自己及他人生命、身體、
健康、財產安全,兼衡被告本次為第2次犯酒後駕車之公共
危險罪,並考量被告犯後坦承犯行,及其自陳高職畢業之智
識程度、職業為維修人員、家境勉持等一切情狀,量處如主
文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項(
依判決精簡原則,僅記載程序法條),逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
六、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述
理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  111  年  9   月  30  日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
中  華  民  國  111  年  9   月  30  日
書記官 陳怡辰
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3 年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。