公共危險111年度嘉交簡字第848號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第848號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李柏演
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第883號），本院判決如下：
主 文
李柏演犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案
紀錄表」、「漱口確認單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附
件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告李柏演所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大
肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所
周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛自用小客車
上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法
益，忽視其可能造成之危險性，復所測得被告吐氣中所含酒
精濃度為每公升0.45毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告
坦承犯行，暨衡被告於偵查中自述：未婚、無子女、經濟狀
況小康、與父母同住（速偵卷第9頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官 張簡純靜
附錄法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官111年度速偵字883號聲請
簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、李柏演於民國111年9月17日12時許至16時許，在嘉義縣阿里
山鄉老鼠溪露營區飲用啤酒後，明知已達不得駕駛動力交通
工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日16時許，自
上址駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日16
時20分許，途經嘉義縣番路鄉觸口村省道台18線34.3公里處
，不慎追撞前方由陳道興所駕駛之車牌號碼000-0000號自用
小客車，警方據報到場處理，並於同日16時44分許，測得李
柏演吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克（MG/L）。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李柏演於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人陳道興於警詢時之證述情節相符，並有酒精測定紀
錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表(一)(二)、車輛、
駕籍詳細資料報表、委託書各1份、嘉義縣警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單影本2份及現場照片9張附卷可佐，
被告犯嫌足以認定。
111年度嘉交簡字第848號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李柏演
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第883號），本院判決如下：
主 文
李柏演犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案
紀錄表」、「漱口確認單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附
件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告李柏演所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大
肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所
周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛自用小客車
上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法
益，忽視其可能造成之危險性，復所測得被告吐氣中所含酒
精濃度為每公升0.45毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告
坦承犯行，暨衡被告於偵查中自述：未婚、無子女、經濟狀
況小康、與父母同住（速偵卷第9頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官 張簡純靜
附錄法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官111年度速偵字883號聲請
簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、李柏演於民國111年9月17日12時許至16時許，在嘉義縣阿里
山鄉老鼠溪露營區飲用啤酒後，明知已達不得駕駛動力交通
工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日16時許，自
上址駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日16
時20分許，途經嘉義縣番路鄉觸口村省道台18線34.3公里處
，不慎追撞前方由陳道興所駕駛之車牌號碼000-0000號自用
小客車，警方據報到場處理，並於同日16時44分許，測得李
柏演吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克（MG/L）。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李柏演於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人陳道興於警詢時之證述情節相符，並有酒精測定紀
錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表(一)(二)、車輛、
駕籍詳細資料報表、委託書各1份、嘉義縣警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單影本2份及現場照片9張附卷可佐，
被告犯嫌足以認定。
