公共危險112年度嘉交簡字第1023號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第1023號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 湯學文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第1252號），本院判決如下：
主 文
湯學文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第7行「
友愛街」應更正為「友愛路」外，其餘犯罪事實及證據均引
用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告湯學文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上罪。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖酒後騎乘普通重型機車
上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.55毫克，犯後坦承犯
行，態度尚可，及其碩士畢業之智識程度，已婚，自稱從商
，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金、易服勞役之折算標準。
四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 張子涵
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1252號
被 告 湯學文
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯學文於民國112年11月29日22時至22時52分許，在嘉義市○
區○○路00號「大吃大喝熱炒店」內飲用啤酒約2罐後，明知
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動
力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自
上址熱炒店騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道
路。嗣於同日22時53分許，途經嘉義市西區北興街與友愛街
口處，為警攔查，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣
所含酒精濃度達每公升0.55毫克。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告湯學文於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，並有道路交通事故酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、嘉義市政府警察
局執行交通違規移置保管車輛存根、駕籍詳細資料報表、車
輛詳細資料報表各1份附卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
檢 察 官 黃天儀
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書 記 官 李芷庭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
112年度嘉交簡字第1023號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 湯學文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第1252號），本院判決如下：
主 文
湯學文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第7行「
友愛街」應更正為「友愛路」外，其餘犯罪事實及證據均引
用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告湯學文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上罪。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖酒後騎乘普通重型機車
上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.55毫克，犯後坦承犯
行，態度尚可，及其碩士畢業之智識程度，已婚，自稱從商
，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金、易服勞役之折算標準。
四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 張子涵
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1252號
被 告 湯學文
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯學文於民國112年11月29日22時至22時52分許，在嘉義市○
區○○路00號「大吃大喝熱炒店」內飲用啤酒約2罐後，明知
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動
力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自
上址熱炒店騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道
路。嗣於同日22時53分許，途經嘉義市西區北興街與友愛街
口處，為警攔查，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣
所含酒精濃度達每公升0.55毫克。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告湯學文於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，並有道路交通事故酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、嘉義市政府警察
局執行交通違規移置保管車輛存根、駕籍詳細資料報表、車
輛詳細資料報表各1份附卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
檢 察 官 黃天儀
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書 記 官 李芷庭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
