公共危險112年度嘉交簡字第603號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第603號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴文成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第726號），本院判決如下：
主 文
戴文成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯
罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告戴文成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大
肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所
周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後騎乘電動自行車
上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法
益，忽視其可能造成之危險性，復所測得被告吐氣中所含酒
精濃度為每公升0.33毫克，況本次為被告第5度酒後駕車，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，被告行為實屬不
該；惟念及被告坦承犯行之態度，暨衡被告於警詢中自述之
職業、智識程度、經濟狀況（警卷第1頁被告「受詢問人」
欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官賴韻羽聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 陳怡辰
附錄法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度速偵字第726號聲
請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、戴文成於民國112年7月15日22時許至23時許，在嘉義市西區
永和街某路邊攤飲用啤酒後，明知已達不得駕駛動力交通工
具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於翌（16）日7時許
騎乘電動自行車上路。嗣於同日7時11分許，途經嘉義市西
區北興街與友忠路口處，因交通違規超越停止線而為警攔查
，發覺其身上有酒味，乃對其施予吐氣酒精濃度測試，於同
日7時16分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克（MG/L）
，而悉上情。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告戴文成於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
等在卷可佐，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
112年度嘉交簡字第603號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴文成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第726號），本院判決如下：
主 文
戴文成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯
罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告戴文成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大
肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所
周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後騎乘電動自行車
上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法
益，忽視其可能造成之危險性，復所測得被告吐氣中所含酒
精濃度為每公升0.33毫克，況本次為被告第5度酒後駕車，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，被告行為實屬不
該；惟念及被告坦承犯行之態度，暨衡被告於警詢中自述之
職業、智識程度、經濟狀況（警卷第1頁被告「受詢問人」
欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官賴韻羽聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 陳怡辰
附錄法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度速偵字第726號聲
請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、戴文成於民國112年7月15日22時許至23時許，在嘉義市西區
永和街某路邊攤飲用啤酒後，明知已達不得駕駛動力交通工
具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於翌（16）日7時許
騎乘電動自行車上路。嗣於同日7時11分許，途經嘉義市西
區北興街與友忠路口處，因交通違規超越停止線而為警攔查
，發覺其身上有酒味，乃對其施予吐氣酒精濃度測試，於同
日7時16分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克（MG/L）
，而悉上情。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告戴文成於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
等在卷可佐，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
