請求賠償損害112年度附民字第108號
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第108號
原 告 楊深涵
送達代收人 劉雅茵
被 告 蘇冠勲
上列被告因本院112年度金訴字第3號違反洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載（如附件）。
二、被告未為任何聲明、陳述或提出書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告蘇冠勲被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院以112
年度金訴字第3號判決於民國112年3月7日辯論終結，且於11
2年3月28日宣判，有上開案件刑事報到單及筆錄在卷可參，
原告楊深涵於112年4月11日始提出本件刑事附帶民事訴訟起
訴狀而提起本件附帶民事訴訟，揆諸前揭規定，本件原告之
訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；又原告之
訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、至原告所提本件刑事附帶民事訴訟雖經依法駁回，惟此僅係
程序判決，不生實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，請
求被告為損害賠償，或如刑事案件有上訴繫屬於第二審後，
於第二審辯論終結前，再行提起刑事附帶民事訴訟，併此敘
明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 康敏郎
法 官 簡仲頤
法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 陳怡辰
112年度附民字第108號
原 告 楊深涵
送達代收人 劉雅茵
被 告 蘇冠勲
上列被告因本院112年度金訴字第3號違反洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載（如附件）。
二、被告未為任何聲明、陳述或提出書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告蘇冠勲被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院以112
年度金訴字第3號判決於民國112年3月7日辯論終結，且於11
2年3月28日宣判，有上開案件刑事報到單及筆錄在卷可參，
原告楊深涵於112年4月11日始提出本件刑事附帶民事訴訟起
訴狀而提起本件附帶民事訴訟，揆諸前揭規定，本件原告之
訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；又原告之
訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、至原告所提本件刑事附帶民事訴訟雖經依法駁回，惟此僅係
程序判決，不生實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，請
求被告為損害賠償，或如刑事案件有上訴繫屬於第二審後，
於第二審辯論終結前，再行提起刑事附帶民事訴訟，併此敘
明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 康敏郎
法 官 簡仲頤
法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 陳怡辰