公共危險113年度朴交簡字第178號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第178號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳玟君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5198號），本院判決如下：
主 文
陳玟君駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第5行「自撞安全島」更
正為「自撞安全島後車輛翻覆」，證據部分補充「臺中榮民
總醫院嘉義分院診斷證明書、嘉義市警察局執行交通違規移
置保管車輛收據」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於
飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛自
用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，且於途中不慎自撞安全島後車輛翻覆，致己受傷，幸未
造成其他無辜用路人傷亡，經警據報前往處理後測得其酒後
吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克，對交通安全危害非輕
，並考量其犯後坦承犯行之態度，及其無前科，素行良好，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，暨其自陳專科肄
業之智識程度、家庭經濟狀況小康（警卷第1頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5198號
被 告 陳玟君 女 43歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○街000巷0號
居嘉義市○區○○路00巷00號13樓之
2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、陳玟君於民國113年4月2日19時許至同月3日0時許，在嘉義
縣○○市○○路0段00號九月KTV飲用啤酒後，竟基於酒後駕車之
犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於113
年4月3日0時39分許，駕車行經嘉義市西區高鐵大道與大溪
路交岔路口時自撞安全島而受傷，警方據報到場處理，並在
臺中榮民總醫院嘉義分院對陳玟君施以酒精濃度檢測，於同
日1時23分測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告陳玟君於偵查中經傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業經
被告於警詢時坦白承認，且有酒精濃度檢測單、嘉義市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、交通事故
現場照片、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表等在卷可
資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
檢察官 柯文綾
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
書記官 林雅君
113年度朴交簡字第178號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳玟君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5198號），本院判決如下：
主 文
陳玟君駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第5行「自撞安全島」更
正為「自撞安全島後車輛翻覆」，證據部分補充「臺中榮民
總醫院嘉義分院診斷證明書、嘉義市警察局執行交通違規移
置保管車輛收據」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於
飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛自
用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，且於途中不慎自撞安全島後車輛翻覆，致己受傷，幸未
造成其他無辜用路人傷亡，經警據報前往處理後測得其酒後
吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克，對交通安全危害非輕
，並考量其犯後坦承犯行之態度，及其無前科，素行良好，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，暨其自陳專科肄
業之智識程度、家庭經濟狀況小康（警卷第1頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5198號
被 告 陳玟君 女 43歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○街000巷0號
居嘉義市○區○○路00巷00號13樓之
2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、陳玟君於民國113年4月2日19時許至同月3日0時許，在嘉義
縣○○市○○路0段00號九月KTV飲用啤酒後，竟基於酒後駕車之
犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於113
年4月3日0時39分許，駕車行經嘉義市西區高鐵大道與大溪
路交岔路口時自撞安全島而受傷，警方據報到場處理，並在
臺中榮民總醫院嘉義分院對陳玟君施以酒精濃度檢測，於同
日1時23分測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告陳玟君於偵查中經傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業經
被告於警詢時坦白承認，且有酒精濃度檢測單、嘉義市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、交通事故
現場照片、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表等在卷可
資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
檢察官 柯文綾
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
書記官 林雅君
