公共危險113年度朴交簡字第202號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第202號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳寬進
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度速偵字第513號），本院判決如下：
主 文
陳寬進駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、核被告陳寬進所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上罪。
三、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告前於民國91年間曾
同樣因不能安全駕駛公共危險案件，經本院以91年交簡字第
964號判決處拘役30日並入監執行完畢，詎被告不知警惕，
明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一
般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自己
安危及公眾安全，心存僥倖於飲酒後不久即騎乘機車上路，
因交通違規遭警方攔檢，員警發現被告臉有酒容、身上有酒
味，且吐氣中所含酒精濃度達每公升0.79毫克等情，復參以
被告並無機車駕照仍酒駕上路等情，兼衡被告犯後坦承犯行
，態度尚可，暨其於警詢時所陳之智識程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 吳念儒
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第513號
被 告 陳寬進
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳寬進於民國113年5月19日10時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路
000巷0號之自宅中飲用啤酒4至5罐後，明知吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍
在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，於同日13時許，自
上址住所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，欲前往購
買麵食，行駛於道路。嗣於同日13時25分許，行經嘉義縣鹿
草鄉圓山路與長壽路交岔路口，騎乘機車未戴安全帽為警攔
查，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，於同日13時29分許，測
得吐氣酒精濃度達每公升0.79毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳寬進於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，並有嘉義縣警察局交通隊處理公共危險罪當事人酒精
測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢
定合格證書，車輛詳細資料報表各1份附卷可稽，足徵被告
之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
檢 察 官 黃天儀
上正本證明與原本無異。
113年度朴交簡字第202號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳寬進
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度速偵字第513號），本院判決如下：
主 文
陳寬進駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、核被告陳寬進所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上罪。
三、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告前於民國91年間曾
同樣因不能安全駕駛公共危險案件，經本院以91年交簡字第
964號判決處拘役30日並入監執行完畢，詎被告不知警惕，
明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一
般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自己
安危及公眾安全，心存僥倖於飲酒後不久即騎乘機車上路，
因交通違規遭警方攔檢，員警發現被告臉有酒容、身上有酒
味，且吐氣中所含酒精濃度達每公升0.79毫克等情，復參以
被告並無機車駕照仍酒駕上路等情，兼衡被告犯後坦承犯行
，態度尚可，暨其於警詢時所陳之智識程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 吳念儒
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第513號
被 告 陳寬進
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳寬進於民國113年5月19日10時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路
000巷0號之自宅中飲用啤酒4至5罐後，明知吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍
在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，於同日13時許，自
上址住所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，欲前往購
買麵食，行駛於道路。嗣於同日13時25分許，行經嘉義縣鹿
草鄉圓山路與長壽路交岔路口，騎乘機車未戴安全帽為警攔
查，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，於同日13時29分許，測
得吐氣酒精濃度達每公升0.79毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳寬進於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，並有嘉義縣警察局交通隊處理公共危險罪當事人酒精
測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢
定合格證書，車輛詳細資料報表各1份附卷可稽，足徵被告
之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
檢 察 官 黃天儀
上正本證明與原本無異。
