公共危險113年度朴交簡字第204號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第204號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 涂德勝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第515號），本院判決如下：
主 文
涂德勝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行「17分」更正為「1
0分」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告前於民國103、104、105年間因酒後駕車之公共危
險案件，經法院判處3月、4月、6月確定，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，猶不知警惕，明知酒精對人之意
識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力
交通工具之狀態下，仍駕駛自用小客車上路，漠視公權力及
往來人車生命、身體、財產安全，又酒後吐氣所含酒精濃度
高達每公升1.04毫克，超逾每公升0.25毫克之標準值甚多，
酒醉程度嚴重，對交通安全危害非輕，且因此不慎撞擊停放
路旁之自用小客車而肇事，因而為警查獲，並考量其犯後坦
承犯行之態度，及其自陳國中肄業之智識程度、家庭經濟狀
況貧寒（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第515號
被 告 涂德勝 男 58歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○市○○里○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂德勝於民國113年5月19日1時17分前某時，在某地飲用酒
精或含有酒精之飲品後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃
度已逾上開標準之情形下，駕駛車牌號碼00-0000號自用小
客車，行駛於道路，於113年5月19日1時10分許，行經嘉義
縣朴子市大槺榔228-61號附近，因酒後注意力降低，不慎撞
擊李弘偉停放於路旁車牌號碼0000-00號之自用小客車而肇
事（未受傷未據告訴），嗣經警方獲報趕赴現場後對其施予
吐氣酒精濃度測試，於同日1時35分許，測得吐氣酒精濃度
達每公升1.04毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告涂德勝於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，並有嘉義縣警察局朴子分局雙溪派出所道路交通事故
當事人酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠、㈡及案發現場照片、公路監理電子閘門系統-查
車籍（車牌號碼00-0000號、車牌號碼0000-00號）、查駕駛
各1份附卷可稽，足徵被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
檢 察 官 黃天儀
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書 記 官 劉奐伶
113年度朴交簡字第204號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 涂德勝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第515號），本院判決如下：
主 文
涂德勝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行「17分」更正為「1
0分」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告前於民國103、104、105年間因酒後駕車之公共危
險案件，經法院判處3月、4月、6月確定，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，猶不知警惕，明知酒精對人之意
識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力
交通工具之狀態下，仍駕駛自用小客車上路，漠視公權力及
往來人車生命、身體、財產安全，又酒後吐氣所含酒精濃度
高達每公升1.04毫克，超逾每公升0.25毫克之標準值甚多，
酒醉程度嚴重，對交通安全危害非輕，且因此不慎撞擊停放
路旁之自用小客車而肇事，因而為警查獲，並考量其犯後坦
承犯行之態度，及其自陳國中肄業之智識程度、家庭經濟狀
況貧寒（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第515號
被 告 涂德勝 男 58歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○市○○里○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂德勝於民國113年5月19日1時17分前某時，在某地飲用酒
精或含有酒精之飲品後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃
度已逾上開標準之情形下，駕駛車牌號碼00-0000號自用小
客車，行駛於道路，於113年5月19日1時10分許，行經嘉義
縣朴子市大槺榔228-61號附近，因酒後注意力降低，不慎撞
擊李弘偉停放於路旁車牌號碼0000-00號之自用小客車而肇
事（未受傷未據告訴），嗣經警方獲報趕赴現場後對其施予
吐氣酒精濃度測試，於同日1時35分許，測得吐氣酒精濃度
達每公升1.04毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告涂德勝於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，並有嘉義縣警察局朴子分局雙溪派出所道路交通事故
當事人酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠、㈡及案發現場照片、公路監理電子閘門系統-查
車籍（車牌號碼00-0000號、車牌號碼0000-00號）、查駕駛
各1份附卷可稽，足徵被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
檢 察 官 黃天儀
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書 記 官 劉奐伶
