請求賠償損害113年度附民字第252號
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第252號
原 告 田旻哲 ○○○○○○○○○○OO○OO○
被 告 羅洺豪
上列被告因傷害案件（113年度易字第543號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、本件被告被訴傷害案件，經本院以113年度易字第543號判決
諭知無罪在案，且原告並未聲請將本件附帶民事移送管轄法
院之民事庭，依上揭規定，原告之訴應予駁回。至原告假執
行之聲請，亦因失所附麗，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 李承翰
113年度附民字第252號
原 告 田旻哲 ○○○○○○○○○○OO○OO○
被 告 羅洺豪
上列被告因傷害案件（113年度易字第543號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、本件被告被訴傷害案件，經本院以113年度易字第543號判決
諭知無罪在案，且原告並未聲請將本件附帶民事移送管轄法
院之民事庭，依上揭規定，原告之訴應予駁回。至原告假執
行之聲請，亦因失所附麗，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 李承翰
