清償借款113年度補字第409號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度補字第409號
原 告 蔡正育
被 告 林昆良
上列原告請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)5,083,566元。
原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費50,891元，逾期駁回其
訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準(民事訴訟法第77-2條第1、2項)；以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額(民事訴訟法第77-2條)。是原告
請求起訴前之利息、違約金之部分，亦應該算入訴訟標的之
金額。
二、原告於113年7月9日以聲請支付命令請求「被告給付4,973,5
35元，及113年6月13日起至清償日止，按年息16%計算之利
息，暨至113年6月13日起至清償日止按年息36%計算之違約
金」，以上有原告支付命令聲請狀可證。爰以此計算原告請
求之本金，及自113年6月13日至113年7月8日之利息、違約
金，合計計算如附表所示為5,083,566元。故本件訴訟標的
核定為5,083,566元，應徵第一審裁判費51,391元，扣除原
告已繳納之支付命令聲請費500元，原告應再補繳50,891元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5元日內補繳50,891元，逾期不繳即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 張簡純靜
本金(元) 利率(年息) 利息(天，113,7,8-113,6,13) 利息(元) 違約金(元) 4,974,535 0.16 25 54,515.45 4,974,535 0.36 25 122,659.77 本金、利息、違約金合計 5,083,565.90
113年度補字第409號
原 告 蔡正育
被 告 林昆良
上列原告請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)5,083,566元。
原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費50,891元，逾期駁回其
訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準(民事訴訟法第77-2條第1、2項)；以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額(民事訴訟法第77-2條)。是原告
請求起訴前之利息、違約金之部分，亦應該算入訴訟標的之
金額。
二、原告於113年7月9日以聲請支付命令請求「被告給付4,973,5
35元，及113年6月13日起至清償日止，按年息16%計算之利
息，暨至113年6月13日起至清償日止按年息36%計算之違約
金」，以上有原告支付命令聲請狀可證。爰以此計算原告請
求之本金，及自113年6月13日至113年7月8日之利息、違約
金，合計計算如附表所示為5,083,566元。故本件訴訟標的
核定為5,083,566元，應徵第一審裁判費51,391元，扣除原
告已繳納之支付命令聲請費500元，原告應再補繳50,891元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5元日內補繳50,891元，逾期不繳即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 張簡純靜
本金(元) 利率(年息) 利息(天，113,7,8-113,6,13) 利息(元) 違約金(元) 4,974,535 0.16 25 54,515.45 4,974,535 0.36 25 122,659.77 本金、利息、違約金合計 5,083,565.90
