侵權行為損害賠償112年度嘉簡調字第243號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
112年度嘉簡調字第243號
聲 請 人 何佩
即 原 告
上列原告與被告林黃秀香間侵權行為損害賠償刑事附帶民事訴訟
事件，經本院刑事庭以112年度嘉簡附民字第5號裁定移送，起訴
未繳納第一審裁判費。依起訴狀與卷附刑事判決互核，刑事判決
認定被告毀損原告所有羅漢松2株、雞蛋花4株，則原告起訴狀所
主張關於鑑界費新臺幣（下同）4,050元、價值40,000元之另2株
羅漢松、價值5,000元之另1株雞蛋花、價值25,000元之10株唐竹
、價值20,000元之1株桂花樹、看診費14,400元、精神慰撫金200
,000元，合計308,450元被害之原因事實，非因犯罪而直接受損
害，惟刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項
規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條
第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式
之欠缺。查本件訴訟標的金額為368,450元，非因犯罪而直接受
損害部分應徵第一審裁判費3,310元。茲依民事訴訟法第436條第
2項、第249條第1項第6款規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內補繳3,310元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官 林金福
112年度嘉簡調字第243號
聲 請 人 何佩
即 原 告
上列原告與被告林黃秀香間侵權行為損害賠償刑事附帶民事訴訟
事件，經本院刑事庭以112年度嘉簡附民字第5號裁定移送，起訴
未繳納第一審裁判費。依起訴狀與卷附刑事判決互核，刑事判決
認定被告毀損原告所有羅漢松2株、雞蛋花4株，則原告起訴狀所
主張關於鑑界費新臺幣（下同）4,050元、價值40,000元之另2株
羅漢松、價值5,000元之另1株雞蛋花、價值25,000元之10株唐竹
、價值20,000元之1株桂花樹、看診費14,400元、精神慰撫金200
,000元，合計308,450元被害之原因事實，非因犯罪而直接受損
害，惟刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項
規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條
第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式
之欠缺。查本件訴訟標的金額為368,450元，非因犯罪而直接受
損害部分應徵第一審裁判費3,310元。茲依民事訴訟法第436條第
2項、第249條第1項第6款規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內補繳3,310元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官 林金福