清償借款112年度朴小字第205號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度朴小字第205號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 陳漢誠
被 告 吳綉花即吳清輝之繼承人
吳清泉即吳清輝之繼承人
吳金川即吳清輝之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國000年00月00日下午2時35分整
在本院朴子簡易庭第一法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求清償借款事件，本院於言詞辯論終結後
，認有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
書記官 阮玟瑄
112年度朴小字第205號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 陳漢誠
被 告 吳綉花即吳清輝之繼承人
吳清泉即吳清輝之繼承人
吳金川即吳清輝之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國000年00月00日下午2時35分整
在本院朴子簡易庭第一法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求清償借款事件，本院於言詞辯論終結後
，認有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
書記官 阮玟瑄