清償債務112年度朴簡字第3號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度朴簡字第3號
原 告 簡泰山
上列原告與被告呂芳行間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明，
並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；逾期不補正，駁回
其訴。
理 由
一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出
於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」
，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，
提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的
及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項
第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第436條第2項規
定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常
訴訟程序之規定」。
二、經查：原告起訴狀應受判決事項之聲明（即訴之聲明）並無
表明，是原告起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項
第6款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
另原告於事實及理由欄僅記載「被告向我方承租堆高機兩台
使用，10月20日租賃兩台堆高機，本票70萬元，111年11月2
4日續約一台堆高機，迄今已過期未歸還」，亦請於補正應
受判決事項之聲明（即訴之聲明）時，一併說明與原因事實
之關連。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 謝其達
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
書記官 李珈慧
112年度朴簡字第3號
原 告 簡泰山
上列原告與被告呂芳行間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明，
並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；逾期不補正，駁回
其訴。
理 由
一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出
於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」
，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，
提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的
及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項
第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第436條第2項規
定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常
訴訟程序之規定」。
二、經查：原告起訴狀應受判決事項之聲明（即訴之聲明）並無
表明，是原告起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項
第6款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
另原告於事實及理由欄僅記載「被告向我方承租堆高機兩台
使用，10月20日租賃兩台堆高機，本票70萬元，111年11月2
4日續約一台堆高機，迄今已過期未歸還」，亦請於補正應
受判決事項之聲明（即訴之聲明）時，一併說明與原因事實
之關連。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 謝其達
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
書記官 李珈慧