侵權行為損害賠償(交通)113年度嘉小字第458號
臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第458號
原 告 泰安產物保險股份有限公司嘉義分公司
法定代理人 李雯玲
訴訟代理人 徐文學
被 告 王雅瑩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
113年7月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣39,131元，及自民國113年5月29日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔百分之68，餘由原告
負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣680元，
及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 阮玟瑄
附註：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結
果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數
表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分
之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資
產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間
未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計」。原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客貨
車（下稱系爭車輛）係民國000年00月出廠（見本院卷第9頁），
迄本件車禍發生時即112年9月19日，已使用逾5年，則零件新臺
幣（下同）22,413元扣除折舊後之修復費用估定為3,735元【計
算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即22,413÷(5+1)≒3,736
（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐
用年數）×（使用年數）即(22,413－3,736) ×1/5×（5+11/12）≒1
8,678（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得
成本－折舊額）即22,413－18,678＝3,735】，據此，系爭車輛折舊
後零件修復費用為3,735元，加計毋庸折舊之工資35,396元，原
告得代位向被告請求之金額為39,131元【計算式：3,735+35,396
=39,131】。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
113年度嘉小字第458號
原 告 泰安產物保險股份有限公司嘉義分公司
法定代理人 李雯玲
訴訟代理人 徐文學
被 告 王雅瑩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
113年7月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣39,131元，及自民國113年5月29日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔百分之68，餘由原告
負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣680元，
及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 阮玟瑄
附註：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結
果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數
表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分
之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資
產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間
未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計」。原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客貨
車（下稱系爭車輛）係民國000年00月出廠（見本院卷第9頁），
迄本件車禍發生時即112年9月19日，已使用逾5年，則零件新臺
幣（下同）22,413元扣除折舊後之修復費用估定為3,735元【計
算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即22,413÷(5+1)≒3,736
（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐
用年數）×（使用年數）即(22,413－3,736) ×1/5×（5+11/12）≒1
8,678（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得
成本－折舊額）即22,413－18,678＝3,735】，據此，系爭車輛折舊
後零件修復費用為3,735元，加計毋庸折舊之工資35,396元，原
告得代位向被告請求之金額為39,131元【計算式：3,735+35,396
=39,131】。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
