侵權行為損害賠償(交通)111年度鳳小字第500號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳小字第500號
原 告 陳信雄
被 告 鄭祐原
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告乙○○本人為其承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在取得訴訟能
力之本人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人，於得為承
受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟
。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其
續行訴訟。民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定
有明文。
二、查，被告乙○○為民國00年0月0日生，於起訴時尚未成年，由
其母甲○○為法定代理人，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可
稽（本院卷第77至78頁）。乙○○已於訴訟繫屬中成年而取得
訴訟能力，甲○○之法定代理權已消滅，應由乙○○本人承受並
續行本件訴訟，然迄未經兩造具狀聲明承受訴訟，揆諸上開
規定，自應由本院依職權裁定命其本人承受訴訟，續行本件
訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
書記官 蔡毓琦
111年度鳳小字第500號
原 告 陳信雄
被 告 鄭祐原
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告乙○○本人為其承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在取得訴訟能
力之本人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人，於得為承
受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟
。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其
續行訴訟。民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定
有明文。
二、查，被告乙○○為民國00年0月0日生，於起訴時尚未成年，由
其母甲○○為法定代理人，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可
稽（本院卷第77至78頁）。乙○○已於訴訟繫屬中成年而取得
訴訟能力，甲○○之法定代理權已消滅，應由乙○○本人承受並
續行本件訴訟，然迄未經兩造具狀聲明承受訴訟，揆諸上開
規定，自應由本院依職權裁定命其本人承受訴訟，續行本件
訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
書記官 蔡毓琦