清償借款112年度鳳簡字第261號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度鳳簡字第261號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 陳勇勝
訴訟代理人 梁欽峯
黃憲忠
被 告 恭木作室內裝潢有限公司
兼
法定代理人 蕭永賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年6月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及如附表所示之利息及違
約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣伍拾萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告恭木作室內裝潢有限公司（下稱恭木作公司
）於民國111年6月14日邀同被告蕭永賢為連帶保證人，向原
告借款共計50萬元，借款利息及違約金約定如附表所示。詎
被告於112年3月14日即未依約清償，已喪失期限利益，尚欠
如附表所示之本金、利息及違約金，爰依消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀陳述。
四、經查：原告主張之事實，業據其提出與所述相符放款借據暨
約定書各2份、保證書1份、放款客戶授信明細查詢單及放款
利率查詢各1份為證；而被告業於相當時期受合法通知，未
於言詞辯論期日到場，對於原告主張之事實亦未提出任何書
狀或證據以供本院審酌，堪認原告之主張為真。從而，原告
本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如
主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
本件訴訟費用額依職權確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書記官 陳孟琳
附表：
編號 計息本金 利率 （年息） 計息起算期間 違約金起迄期間及利率 1 45萬元 2.565％ 自112年3月14日至清償日止 自112年4月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金 2 5萬元 2.69％ 自112年4月14日至清償日止 自112年5月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金 合計 50萬元
112年度鳳簡字第261號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 陳勇勝
訴訟代理人 梁欽峯
黃憲忠
被 告 恭木作室內裝潢有限公司
兼
法定代理人 蕭永賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年6月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及如附表所示之利息及違
約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣伍拾萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告恭木作室內裝潢有限公司（下稱恭木作公司
）於民國111年6月14日邀同被告蕭永賢為連帶保證人，向原
告借款共計50萬元，借款利息及違約金約定如附表所示。詎
被告於112年3月14日即未依約清償，已喪失期限利益，尚欠
如附表所示之本金、利息及違約金，爰依消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀陳述。
四、經查：原告主張之事實，業據其提出與所述相符放款借據暨
約定書各2份、保證書1份、放款客戶授信明細查詢單及放款
利率查詢各1份為證；而被告業於相當時期受合法通知，未
於言詞辯論期日到場，對於原告主張之事實亦未提出任何書
狀或證據以供本院審酌，堪認原告之主張為真。從而，原告
本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如
主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
本件訴訟費用額依職權確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書記官 陳孟琳
附表：
編號 計息本金 利率 （年息） 計息起算期間 違約金起迄期間及利率 1 45萬元 2.565％ 自112年3月14日至清償日止 自112年4月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金 2 5萬元 2.69％ 自112年4月14日至清償日止 自112年5月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金 合計 50萬元