清償借款113年度鳳補字第610號
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第610號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 趙文章
原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人張鈺崴（原名：洪張
玉花）發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異
議，則依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請
視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）21,460元【計
算式：本金8,786元＋起訴前已發生之利息12,674元（詳如附表）
＝21,460元】，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前已繳支付命令
裁判費500元外，尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定送達後
5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。原告
並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 陳孟琳
附表：
編號 本金 (新臺幣) 起算日 （民國） 終止日 （民國） 年息 (％) 各列利息小計 (元以下4捨5入) 1 8,786元 100年2月23日 104年8月31日 20 1,011元 104年9月1日 113年7月7日 (即起訴前1日) 15 11,663元 合計 12,674元
113年度鳳補字第610號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 趙文章
原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人張鈺崴（原名：洪張
玉花）發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異
議，則依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請
視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）21,460元【計
算式：本金8,786元＋起訴前已發生之利息12,674元（詳如附表）
＝21,460元】，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前已繳支付命令
裁判費500元外，尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定送達後
5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。原告
並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 陳孟琳
附表：
編號 本金 (新臺幣) 起算日 （民國） 終止日 （民國） 年息 (％) 各列利息小計 (元以下4捨5入) 1 8,786元 100年2月23日 104年8月31日 20 1,011元 104年9月1日 113年7月7日 (即起訴前1日) 15 11,663元 合計 12,674元
