清償借款111年度岡小字第668號
臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度岡小字第668號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 高鈺雯
被 告 謝周恩
李麗華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年12月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣54,485元，及自民國97年9月30日起至民
國110年7月19日止，按週年利率百分之19計算，暨自民國110年7
月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。如對被
告李麗華之財產強制執行無效果時，應由被告謝周恩給付之。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告李麗華於民國94年1月7日向原告申辦汽車貸
款新臺幣（下同）500,000元，約定借款利率按週年利率19％
計算。詎被告未依約繳款，經原告屢次催討均置之不理，其
借款已視為全部到期，迄今尚積欠本金54,485元及利息未清
償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明
：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，惟據
其前此提出書狀陳稱：該項債務尚有糾葛，為此提出異議等
語。
三、查原告主張之前揭事實，業據提出貸款申請書、申請暨委託
書、帳務明細等件為證，經本院核對原本無訛。被告對於原
告主張之事實，除具狀提出異議，泛稱本件債務尚有糾葛等
語外，並未為具體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或
已消滅之事實，提出證據加以反駁，所辯自無足採。故本院
依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實。從而，
原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，洵屬適法，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書 記 官 顏崇衛
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元
111年度岡小字第668號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 高鈺雯
被 告 謝周恩
李麗華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年12月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣54,485元，及自民國97年9月30日起至民
國110年7月19日止，按週年利率百分之19計算，暨自民國110年7
月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。如對被
告李麗華之財產強制執行無效果時，應由被告謝周恩給付之。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告李麗華於民國94年1月7日向原告申辦汽車貸
款新臺幣（下同）500,000元，約定借款利率按週年利率19％
計算。詎被告未依約繳款，經原告屢次催討均置之不理，其
借款已視為全部到期，迄今尚積欠本金54,485元及利息未清
償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明
：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，惟據
其前此提出書狀陳稱：該項債務尚有糾葛，為此提出異議等
語。
三、查原告主張之前揭事實，業據提出貸款申請書、申請暨委託
書、帳務明細等件為證，經本院核對原本無訛。被告對於原
告主張之事實，除具狀提出異議，泛稱本件債務尚有糾葛等
語外，並未為具體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或
已消滅之事實，提出證據加以反駁，所辯自無足採。故本院
依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實。從而，
原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，洵屬適法，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書 記 官 顏崇衛
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元