清償債務111年度岡小字第696號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度岡小字第696號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司
法定代理人 王鈺喬
被 告 陳聖維（111年9月6日歿）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，而依民事訴訟法
第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦適用之。次按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人
能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別規定甚明。
又當事人於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊
無民事訴訟法第168條承受訴訟規定之適用（最高法院87年
度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照）。
是被告於起訴前死亡而無當事人能力者，其情形無從補正，
亦無承受訴訟之問題，法院應依民事訴訟法第249條第1項第
3款規定，以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國111年10月28日具狀對被告提起本件訴訟
，有民事起訴狀上本院收文戳章在卷可查，然被告已於起訴
前之111年9月6日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽
，揆諸前揭說明，被告於起訴前死亡而無當事人能力，且無
從命補正，則本件訴訟為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
岡山簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書 記 官 陳麗如
111年度岡小字第696號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司
法定代理人 王鈺喬
被 告 陳聖維（111年9月6日歿）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，而依民事訴訟法
第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦適用之。次按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人
能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別規定甚明。
又當事人於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊
無民事訴訟法第168條承受訴訟規定之適用（最高法院87年
度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照）。
是被告於起訴前死亡而無當事人能力者，其情形無從補正，
亦無承受訴訟之問題，法院應依民事訴訟法第249條第1項第
3款規定，以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國111年10月28日具狀對被告提起本件訴訟
，有民事起訴狀上本院收文戳章在卷可查，然被告已於起訴
前之111年9月6日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽
，揆諸前揭說明，被告於起訴前死亡而無當事人能力，且無
從命補正，則本件訴訟為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
岡山簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書 記 官 陳麗如