公共危險111年度玉原交簡字第27號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度玉原交簡字第27號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 周麗娟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第2442號），本院判決如下：
主 文
周麗娟吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算
一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實「致傅琡晏受傷（周麗娟
涉犯過失傷害罪嫌部分未據告訴）」補充更正為「致傅琡晏
受有腰背拉傷及疼痛、右小腿挫傷等傷害（未達重傷害程度
且未據告訴）」；證據部分「被告周麗娟於偵查中坦承不諱
」更正為「被告周麗娟於警詢時坦承不諱」，並補充「臺北
榮民總醫院玉里分院診斷證明書、佛教慈濟醫療財團法人玉
里慈濟醫院診斷證明書各1份」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及刑之酌科：
（一）核被告周麗娟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段
之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（1）於飲用酒類
達不能安全駕駛之程度後，率然無照騎乘普通重型機車上
路，嚴重漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，
所為應予非難；（2）犯後業已坦承犯行，態度尚稱良好
，於本案中雖有肇事造成傅琡晏受傷結果，但傷勢非屬嚴
重，其自身亦受有右手前臂與手肘挫傷、左足擦挫傷、左
小腿挫傷等傷害；（3）犯罪之動機、目的、騎乘之車輛
種類、行駛之道路種類、為警攔查測得其每公升0.95毫克
之吐氣酒精濃度值，及其大學畢業之智識程度、職業為社
工師、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄及個
人戶籍資料查詢結果教育程度註記欄之記載）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知
如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官卓浚民聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本
院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日
玉里簡易庭 法 官 吳明駿
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日
書記官 陳姿利
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2442號 被 告 周麗娟 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、周麗娟於民國111年3月12日18時許起，在其花蓮縣玉里鎮住處飲用不詳數量之酒類，周麗娟雖明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒後旋無照駕駛車號000-000號普通重型機車上路，於同日23時41分許，在花蓮縣玉里鎮仁愛路1段與大同路口，與吳宗軒駕駛之車號000-0000號自用小客車（搭載傅琡晏）發生擦撞，致傅琡晏受傷（周麗娟涉犯過失傷害罪嫌部分未據告訴）。嗣警員獲報到場處理，並於翌（13）日0時26分許，在臺北榮民總醫院玉里分院對周麗娟施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.95毫克，而悉上情。 二、案經花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告周麗娟於偵查中坦承不諱，核與證人吳宗軒及傅琡晏之證述相符，並有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、花蓮縣○○○○○○○道○○○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料（查無資料）及車籍資料附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣花蓮地方法院 中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 檢 察 官 卓浚民
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度玉原交簡字第27號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 周麗娟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第2442號），本院判決如下：
主 文
周麗娟吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算
一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實「致傅琡晏受傷（周麗娟
涉犯過失傷害罪嫌部分未據告訴）」補充更正為「致傅琡晏
受有腰背拉傷及疼痛、右小腿挫傷等傷害（未達重傷害程度
且未據告訴）」；證據部分「被告周麗娟於偵查中坦承不諱
」更正為「被告周麗娟於警詢時坦承不諱」，並補充「臺北
榮民總醫院玉里分院診斷證明書、佛教慈濟醫療財團法人玉
里慈濟醫院診斷證明書各1份」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及刑之酌科：
（一）核被告周麗娟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段
之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（1）於飲用酒類
達不能安全駕駛之程度後，率然無照騎乘普通重型機車上
路，嚴重漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，
所為應予非難；（2）犯後業已坦承犯行，態度尚稱良好
，於本案中雖有肇事造成傅琡晏受傷結果，但傷勢非屬嚴
重，其自身亦受有右手前臂與手肘挫傷、左足擦挫傷、左
小腿挫傷等傷害；（3）犯罪之動機、目的、騎乘之車輛
種類、行駛之道路種類、為警攔查測得其每公升0.95毫克
之吐氣酒精濃度值，及其大學畢業之智識程度、職業為社
工師、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄及個
人戶籍資料查詢結果教育程度註記欄之記載）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知
如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官卓浚民聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本
院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日
玉里簡易庭 法 官 吳明駿
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日
書記官 陳姿利
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2442號 被 告 周麗娟 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、周麗娟於民國111年3月12日18時許起，在其花蓮縣玉里鎮住處飲用不詳數量之酒類，周麗娟雖明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒後旋無照駕駛車號000-000號普通重型機車上路，於同日23時41分許，在花蓮縣玉里鎮仁愛路1段與大同路口，與吳宗軒駕駛之車號000-0000號自用小客車（搭載傅琡晏）發生擦撞，致傅琡晏受傷（周麗娟涉犯過失傷害罪嫌部分未據告訴）。嗣警員獲報到場處理，並於翌（13）日0時26分許，在臺北榮民總醫院玉里分院對周麗娟施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.95毫克，而悉上情。 二、案經花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告周麗娟於偵查中坦承不諱，核與證人吳宗軒及傅琡晏之證述相符，並有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、花蓮縣○○○○○○○道○○○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料（查無資料）及車籍資料附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣花蓮地方法院 中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 檢 察 官 卓浚民
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
