公共危險111年度玉原交簡字第36號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度玉原交簡字第36號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 黃元榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第483號），本院判決如下：
主 文
黃元榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）；惟補充：黃元榮飲用啤酒
3瓶後騎乘機車上路，因交通違規為警攔查，並經警發現其
身上散發酒味，於民國111年7月16日23時24分測得其吐氣酒
精濃度數值。
二、爰審酌被告黃元榮酒後貿然騎乘機車，罔顧公眾之交通安全
，對其他用路人亦構成威脅；惟考量被告犯後坦承犯行，態
度尚可，且酒後所騎乘者為機車，對於交通安全之危害不若
酒後駕駛客貨車者，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行
、測得吐氣酒精濃度數值屬高等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑。
本案經檢察官羅國榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
玉里簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
111年度玉原交簡字第36號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 黃元榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第483號），本院判決如下：
主 文
黃元榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）；惟補充：黃元榮飲用啤酒
3瓶後騎乘機車上路，因交通違規為警攔查，並經警發現其
身上散發酒味，於民國111年7月16日23時24分測得其吐氣酒
精濃度數值。
二、爰審酌被告黃元榮酒後貿然騎乘機車，罔顧公眾之交通安全
，對其他用路人亦構成威脅；惟考量被告犯後坦承犯行，態
度尚可，且酒後所騎乘者為機車，對於交通安全之危害不若
酒後駕駛客貨車者，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行
、測得吐氣酒精濃度數值屬高等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑。
本案經檢察官羅國榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
玉里簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
