公共危險113年度原交簡字第16號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第16號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳慧承
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
254號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定改以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
陳慧承吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記
載。
二、核被告陳慧承所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。檢察官未主張被告構成累犯，亦未具體指出證明方法
應加重其本刑，爰不另論以累犯（最高法院110年度台上字
第5660號判決意旨參照），相關前科紀錄於量刑審酌中之素
行部分予以參考即為已足。爰審酌被告無視飲酒後駕車對一
般用路人所造成之潛在性危險，僅為滿足一時便利，罔顧其
他用路人之生命、身體、財產安全，於飲酒後仍騎乘普通重
型機車，幸未造成其他用路人死傷，及為警測得之吐氣所含
酒精濃度為每公升0.37毫克，兼衡其坦承犯行，年近7旬，
前有多次飲酒後駕車之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷供參，素行不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本
院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須按他造當事人之人數
提出繕本）。
本案經檢察官葉柏岳提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 郭雪節
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
113年度原交簡字第16號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳慧承
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
254號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定改以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
陳慧承吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記
載。
二、核被告陳慧承所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。檢察官未主張被告構成累犯，亦未具體指出證明方法
應加重其本刑，爰不另論以累犯（最高法院110年度台上字
第5660號判決意旨參照），相關前科紀錄於量刑審酌中之素
行部分予以參考即為已足。爰審酌被告無視飲酒後駕車對一
般用路人所造成之潛在性危險，僅為滿足一時便利，罔顧其
他用路人之生命、身體、財產安全，於飲酒後仍騎乘普通重
型機車，幸未造成其他用路人死傷，及為警測得之吐氣所含
酒精濃度為每公升0.37毫克，兼衡其坦承犯行，年近7旬，
前有多次飲酒後駕車之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷供參，素行不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本
院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須按他造當事人之人數
提出繕本）。
本案經檢察官葉柏岳提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 郭雪節
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
