本票裁定111年度司票字第282號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司票字第282號
聲 請 人 蔡榕容
上列當事人間聲請對相對人柯秉忠本票准許強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項
定有明文；次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載發
票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，
票據法第120條第5項、第4項亦有明定。又訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此於非訟事
件亦準用之，非訟事件法第5條定有明文。
二、本件聲請人所提相對人簽發之本票並未記載付款地，依票據
法第120條第5項規定，應以發票地為付款地，而本件本票發
票地記載為高雄市○○區○○街000號，是依前揭法條之規定，
自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院
請求，顯有違誤，本院爰依職權為如主文所示之移轉管轄，
裁定如主文。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
司法事務官 易新福
111年度司票字第282號
聲 請 人 蔡榕容
上列當事人間聲請對相對人柯秉忠本票准許強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項
定有明文；次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載發
票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，
票據法第120條第5項、第4項亦有明定。又訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此於非訟事
件亦準用之，非訟事件法第5條定有明文。
二、本件聲請人所提相對人簽發之本票並未記載付款地，依票據
法第120條第5項規定，應以發票地為付款地，而本件本票發
票地記載為高雄市○○區○○街000號，是依前揭法條之規定，
自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院
請求，顯有違誤，本院爰依職權為如主文所示之移轉管轄，
裁定如主文。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
司法事務官 易新福
