確定訴訟費用額111年度司聲字第42號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司聲字第42號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
代 理 人 詹小庭
相 對 人 李文坤
上列當事人間清償借款事件，業已終結，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人李文坤應賠償聲請人臺灣銀行股份有限公司之訴訟費用額
確定為新臺幣2,980元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77
條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費
、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費
用，其餘費用即非訴訟費用。次按原告撤回其訴者，訴訟費
用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。
二、聲請人臺灣銀行股份有限公司與相對人李文坤間清償借款事
件，前經本院以106年度花簡字第426號判決，判決主文第二
項諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔。」確定。
三、經本院調卷審查，本院106年度花簡字第426號清償借款事件
之訴訟標的金額為新臺幣（下同）272,556元，應納訴訟費
用2,980元已據聲請人繳納，有本院自行收納款項收據在卷
可憑。此外，本院於民國111年5月1日將上開判決及訴訟費
用計算書等影本送達相對人表示意見，然相對人迄未為任何
意見之陳報，有本院送達證書及收文、收狀資料查詢清單附
卷可參。因此，相對人應賠償聲請人之訴訟費用為 2,980元
，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日
起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
司法事務官 易新福
111年度司聲字第42號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
代 理 人 詹小庭
相 對 人 李文坤
上列當事人間清償借款事件，業已終結，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人李文坤應賠償聲請人臺灣銀行股份有限公司之訴訟費用額
確定為新臺幣2,980元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77
條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費
、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費
用，其餘費用即非訴訟費用。次按原告撤回其訴者，訴訟費
用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。
二、聲請人臺灣銀行股份有限公司與相對人李文坤間清償借款事
件，前經本院以106年度花簡字第426號判決，判決主文第二
項諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔。」確定。
三、經本院調卷審查，本院106年度花簡字第426號清償借款事件
之訴訟標的金額為新臺幣（下同）272,556元，應納訴訟費
用2,980元已據聲請人繳納，有本院自行收納款項收據在卷
可憑。此外，本院於民國111年5月1日將上開判決及訴訟費
用計算書等影本送達相對人表示意見，然相對人迄未為任何
意見之陳報，有本院送達證書及收文、收狀資料查詢清單附
卷可參。因此，相對人應賠償聲請人之訴訟費用為 2,980元
，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日
起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
司法事務官 易新福