清償借款111年度花小字第230號
宣示判決筆錄
111年度花小字第230號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 張淵植
訴訟代理人 蘇文照
被 告 李耀軍
上列當事人間111 年度花小字第230 號清償借款事件於中華民國
111 年7 月7 日下午4 時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 黃慧中
通 譯 陳韋銘
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣（下同）99,990元整，及自民國111 年3
月28日起，按年息百分之1.845 計算之利息，暨自111 年4 月29
日起至清償日止，逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾
期超過6 個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約
金。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官 黃慧中
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得
為之。且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及
其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
書記官 黃慧中
111年度花小字第230號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 張淵植
訴訟代理人 蘇文照
被 告 李耀軍
上列當事人間111 年度花小字第230 號清償借款事件於中華民國
111 年7 月7 日下午4 時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 黃慧中
通 譯 陳韋銘
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣（下同）99,990元整，及自民國111 年3
月28日起，按年息百分之1.845 計算之利息，暨自111 年4 月29
日起至清償日止，逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾
期超過6 個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約
金。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官 黃慧中
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得
為之。且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及
其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
書記官 黃慧中