侵權行為損害賠償111年度花小字第735號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花小字第735號
上 訴 人
即 被 告 吳重裕
被 上訴人
即 原 告 曾蓉綺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院112
年1月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴有應繳而未
繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之。前項規定於小額
事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、第436
條之32第2項分別定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國112年3月8日裁定命其於收受裁定送達後7日內補繳，此項
裁定已於112年3月22日寄存送達上訴人住所地之花蓮縣警察
局吉安分局志學派出所，有本院送達證書可證(見卷第123頁
)，經10日(即自112年4月2日)發生送達效力，惟上訴人逾期
仍未繳納上訴費，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費查
詢清單可稽，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
花蓮簡易庭 法 官 李立青
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
書記官 林政良
111年度花小字第735號
上 訴 人
即 被 告 吳重裕
被 上訴人
即 原 告 曾蓉綺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院112
年1月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴有應繳而未
繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之。前項規定於小額
事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、第436
條之32第2項分別定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國112年3月8日裁定命其於收受裁定送達後7日內補繳，此項
裁定已於112年3月22日寄存送達上訴人住所地之花蓮縣警察
局吉安分局志學派出所，有本院送達證書可證(見卷第123頁
)，經10日(即自112年4月2日)發生送達效力，惟上訴人逾期
仍未繳納上訴費，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費查
詢清單可稽，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
花蓮簡易庭 法 官 李立青
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
書記官 林政良