侵權行為損害賠償112年度附民上字第1號
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民上字第1號
上 訴 人 鄭春義
被 上訴 人 張順盛
上列被上訴人因涉犯刑事傷害案件（本院112年度上訴字第27號
），經上訴人於第一審提起附帶民事訴訟，嗣因被上訴人於刑事
部分經判決無罪，附帶民事訴訟部分則由原審刑事庭併依刑事訴
訟法第503條第1項本文規定駁回上訴人之訴。茲因被上訴人於刑
事部分已經本院改判有罪，則其被訴附帶民事訴訟（上訴）部分
，即應經實體辯論而為判決，但查其內容繁雜，非經長久之時日
不能終結其審判。爰依同法第504條第1項前段，將本件附帶民事
訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 林碧玲
法 官 張健河
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
書記官 林明智
112年度附民上字第1號
上 訴 人 鄭春義
被 上訴 人 張順盛
上列被上訴人因涉犯刑事傷害案件（本院112年度上訴字第27號
），經上訴人於第一審提起附帶民事訴訟，嗣因被上訴人於刑事
部分經判決無罪，附帶民事訴訟部分則由原審刑事庭併依刑事訴
訟法第503條第1項本文規定駁回上訴人之訴。茲因被上訴人於刑
事部分已經本院改判有罪，則其被訴附帶民事訴訟（上訴）部分
，即應經實體辯論而為判決，但查其內容繁雜，非經長久之時日
不能終結其審判。爰依同法第504條第1項前段，將本件附帶民事
訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 林碧玲
法 官 張健河
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
書記官 林明智