清償債務110年度虎小字第223號
臺灣雲林地方法院民事小額判決
110年度虎小字第223號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李秀花
被 告 李德安
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年10月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟伍佰陸拾參元，及自民國九十五
年十月十日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之
十八計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條
定有明文。約定之違約金如有過高情事，法院即得依此規定核減
至相當之數額，並無應待至債權人給付後始得核減之限制。此項
核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請法院核減（最高法
院79年度台上字第1612號判決意旨參照）。又民法第205條於民
國110年1月20日修正、同年7月20日施行，修正前、後所定約定
利率上限分別為百分之20、16。原告請求自95年11月11日起至清
償日止之違約金部分，本院審酌本件小額循環信用貸款約定之利
息為週年利率百分之18，之後為配合銀行法第47條之1第2項規定
，改以週年利率百分之15計息，均遠較法定遲延利息週年利率百
分之5或目前一般金融機構信用放款利率為高，實屬高利，且若
按原告請求之週年利率百分之18、15分別計算之百分之10、20之
違約金，分別為百分之19.8、21.6及百分之16.5、18，其「實質
利率」總和均接近或已逾修正前民法第205條所定週年利率百分
之20，且均已逾修正後民法第205條所定週年利率百分之16，再
考量原告因被告遲延給付，除受有利息損失外，並未舉證受有其
他損害，以及近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降等情，認原
告請求之違約金顯然偏高，殊非公允，故本件違約金應酌減為1
元，始為適當，逾該部分之違約金請求，即不能准許。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 曾鈺仁
110年度虎小字第223號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李秀花
被 告 李德安
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年10月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟伍佰陸拾參元，及自民國九十五
年十月十日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之
十八計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條
定有明文。約定之違約金如有過高情事，法院即得依此規定核減
至相當之數額，並無應待至債權人給付後始得核減之限制。此項
核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請法院核減（最高法
院79年度台上字第1612號判決意旨參照）。又民法第205條於民
國110年1月20日修正、同年7月20日施行，修正前、後所定約定
利率上限分別為百分之20、16。原告請求自95年11月11日起至清
償日止之違約金部分，本院審酌本件小額循環信用貸款約定之利
息為週年利率百分之18，之後為配合銀行法第47條之1第2項規定
，改以週年利率百分之15計息，均遠較法定遲延利息週年利率百
分之5或目前一般金融機構信用放款利率為高，實屬高利，且若
按原告請求之週年利率百分之18、15分別計算之百分之10、20之
違約金，分別為百分之19.8、21.6及百分之16.5、18，其「實質
利率」總和均接近或已逾修正前民法第205條所定週年利率百分
之20，且均已逾修正後民法第205條所定週年利率百分之16，再
考量原告因被告遲延給付，除受有利息損失外，並未舉證受有其
他損害，以及近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降等情，認原
告請求之違約金顯然偏高，殊非公允，故本件違約金應酌減為1
元，始為適當，逾該部分之違約金請求，即不能准許。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 曾鈺仁