清償債務110年度虎小字第265號
臺灣雲林地方法院民事小額判決
110年度虎小字第265號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
梁雅鈴
被 告 高玉珍
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年12月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟捌佰伍拾伍元，及自民國九十五
年十一月二十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年
利率百分之十九點七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一
日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告抗辯因經濟不佳，希望債務分期償還乙節，僅屬債務履行能
力之問題，當不影響其依約應負之清償責任，所辯要難憑採。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 曾鈺仁
110年度虎小字第265號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
梁雅鈴
被 告 高玉珍
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年12月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟捌佰伍拾伍元，及自民國九十五
年十一月二十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年
利率百分之十九點七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一
日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告抗辯因經濟不佳，希望債務分期償還乙節，僅屬債務履行能
力之問題，當不影響其依約應負之清償責任，所辯要難憑採。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 曾鈺仁