清償債務110年度虎簡字第121號
臺灣雲林地方法院民事簡易判決
110年度虎簡字第121號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 陳瑞麟
孫聖淇
被 告 謝昇財
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年9月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬零壹佰柒拾肆元，及自民國九十
七年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之六點七九計算
之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前向訴外人台新國際商業銀行股份有限
公司（下稱台新銀行）申請貸款，得於約定期間內動用借款
，但應於還款週期截止日前或於約定到期日前清償，嗣被告
未依約繳付最低還款額，故所有欠款視為到期，被告依約應
立即清償全部借款及利息等應付款項。被告尚欠本金新臺幣
380,174元，及自民國97年1月11日起至清償日止，按年息6.
79％計算之利息未清償，而訴外人台新銀行已將對被告之債
權讓與原告，爰依消費借貸、債權讓與之法律關係提起本件
訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告主張之金額無意見，但被告本身健康狀況
差，罹患腦腫瘤，開刀後仍遺有後遺症，又陸續發現慢性病
，無法外出工作，被告之經濟困難，無法一次還清等語資為
抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：原告主張之事實，被告未予爭執，且據原告提
出債權移轉證明書、台新銀行信用貸款申請書、還款明細、
契約條款、本票為憑（見本院卷第13至15頁），並聲請本院
向訴外人台新銀行調取被告信用貸款之撥款及還款明細、完
整信用貸款申請書、本票在卷可稽（見本院卷第43至45頁、
第49至59頁、第63至69頁），堪認屬實。被告固抗辯因身體
健康欠佳，經濟收入不佳乙節，僅屬債務履行能力之問題，
當不影響其依約應負之清償責任，所辯要難憑採。
四、從而，原告依債權讓與、消費借貸契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經
審酌結果，與本件判決結論均無影響，爰不一一論述，附此
敘明。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
書記官 曾鈺仁
110年度虎簡字第121號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 陳瑞麟
孫聖淇
被 告 謝昇財
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年9月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬零壹佰柒拾肆元，及自民國九十
七年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之六點七九計算
之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前向訴外人台新國際商業銀行股份有限
公司（下稱台新銀行）申請貸款，得於約定期間內動用借款
，但應於還款週期截止日前或於約定到期日前清償，嗣被告
未依約繳付最低還款額，故所有欠款視為到期，被告依約應
立即清償全部借款及利息等應付款項。被告尚欠本金新臺幣
380,174元，及自民國97年1月11日起至清償日止，按年息6.
79％計算之利息未清償，而訴外人台新銀行已將對被告之債
權讓與原告，爰依消費借貸、債權讓與之法律關係提起本件
訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告主張之金額無意見，但被告本身健康狀況
差，罹患腦腫瘤，開刀後仍遺有後遺症，又陸續發現慢性病
，無法外出工作，被告之經濟困難，無法一次還清等語資為
抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：原告主張之事實，被告未予爭執，且據原告提
出債權移轉證明書、台新銀行信用貸款申請書、還款明細、
契約條款、本票為憑（見本院卷第13至15頁），並聲請本院
向訴外人台新銀行調取被告信用貸款之撥款及還款明細、完
整信用貸款申請書、本票在卷可稽（見本院卷第43至45頁、
第49至59頁、第63至69頁），堪認屬實。被告固抗辯因身體
健康欠佳，經濟收入不佳乙節，僅屬債務履行能力之問題，
當不影響其依約應負之清償責任，所辯要難憑採。
四、從而，原告依債權讓與、消費借貸契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經
審酌結果，與本件判決結論均無影響，爰不一一論述，附此
敘明。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
書記官 曾鈺仁