清償債務110年度虎簡字第162號
臺灣雲林地方法院民事簡易判決
110年度虎簡字第162號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 吳振群律師
被 告 蒲紹文
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年10月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零貳佰玖拾伍元，及其中新臺幣
壹拾捌萬陸仟陸佰柒拾肆元自民國九十五年十一月二十九日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十四點九九計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年1月間向原債權人即訴外人
友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申辦卡號00
00-0000-0000-0000號之AIG信用卡使用，依約原告得持信用
卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截
止日（28日）前全數繳清帳款，如違約，依信用卡申請書注
意事項第2條第2項第2款約定，應加計自各該筆帳款入帳日
起至該筆帳款結清日止，以年息百分之15計算之遲延利息，
再依信用卡申請書注意事項第2條第4項約定，持卡人未於當
期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應
計付遲延利息外，應按月以百分之2計算之違約金。被告迄
至95年10月，尚積欠新臺幣（下同）220,295元未清償（包
括消費款138,674元、預借現金48,000元、年費800元、已到
期利息14,156元、違約金18,665元），屢經催討，仍不還款
，嗣主管機關准訴外人友邦公司於98年9月1日將上開之信用
卡應收帳款債權移轉予原告，是訴外人友邦公司對被告之上
開債權已移轉予原告，爰依消費借貸契約、債權讓與之關係
提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告220,295元，
及其中186,674元自95年11月29日起至104年8月31日止，按
週年利率百分之15計算之利息，另自104年9月1日起至清償
日止，按週年利率百分之14.99計算之利息，暨按月以百分
之2計算之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出行政院金融監督管理委員
會函、現金卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款
、消費繳息總查、欠款彙整資料表、消費明細表（見本院卷
第15至25頁、第45至49頁）為證，核屬相符。被告已於相當
時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出
書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第
1項之規定，應視同自認，依上開證據調查結果，堪信為真
實，是原告依消費借貸之關係，請求被告給付積欠之本金、
利息部分，為有理由，應予准許。
㈡依民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減至
相當之數額。」故約定之違約金苟有過高情事，法院即得依
此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付或債
務人清償後始得核減之限制。此項核減法院得以職權為之亦
得由債務人訴請法院核減。至於是否相當，即須依一般客觀
事實，社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標
準。本院審酌本件信用卡約定利息利率百分之15（另自104
年9月1日起改為年息百分14.99），已接近銀行法第47條之1
第2項之最高利率限制，若再課以上開違約金，其「實質利
率」總和已逾銀行法所規定之最高法定利率限制，又無收取
期限之限制，對被告並非公平，再考量原告因被告遲延給付
，除受有利息損失外，並未舉證受有其他損害，以及近年來
國內貨幣市場之利率已大幅調降等情，認原告請求之違約金
顯然偏高，殊非公允，故原告請求之違約金應酌減為1元，
逾該部分之違約金請求，即不能准許，應予駁回。
五、綜上，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付原告如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許；逾此
範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行。
七、本件原告雖為一部勝訴、一部敗訴，惟本院衡酌原告確有提
起本件訴訟之必要，且僅違約金部分敗訴，是依民事訴訟法
第79條規定，確定訴訟費用為2,430元（即原告一審所繳之
裁判費），命由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
書記官 曾鈺仁
110年度虎簡字第162號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 吳振群律師
被 告 蒲紹文
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國110年10月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零貳佰玖拾伍元，及其中新臺幣
壹拾捌萬陸仟陸佰柒拾肆元自民國九十五年十一月二十九日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十四點九九計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年1月間向原債權人即訴外人
友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申辦卡號00
00-0000-0000-0000號之AIG信用卡使用，依約原告得持信用
卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截
止日（28日）前全數繳清帳款，如違約，依信用卡申請書注
意事項第2條第2項第2款約定，應加計自各該筆帳款入帳日
起至該筆帳款結清日止，以年息百分之15計算之遲延利息，
再依信用卡申請書注意事項第2條第4項約定，持卡人未於當
期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應
計付遲延利息外，應按月以百分之2計算之違約金。被告迄
至95年10月，尚積欠新臺幣（下同）220,295元未清償（包
括消費款138,674元、預借現金48,000元、年費800元、已到
期利息14,156元、違約金18,665元），屢經催討，仍不還款
，嗣主管機關准訴外人友邦公司於98年9月1日將上開之信用
卡應收帳款債權移轉予原告，是訴外人友邦公司對被告之上
開債權已移轉予原告，爰依消費借貸契約、債權讓與之關係
提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告220,295元，
及其中186,674元自95年11月29日起至104年8月31日止，按
週年利率百分之15計算之利息，另自104年9月1日起至清償
日止，按週年利率百分之14.99計算之利息，暨按月以百分
之2計算之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出行政院金融監督管理委員
會函、現金卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款
、消費繳息總查、欠款彙整資料表、消費明細表（見本院卷
第15至25頁、第45至49頁）為證，核屬相符。被告已於相當
時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出
書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第
1項之規定，應視同自認，依上開證據調查結果，堪信為真
實，是原告依消費借貸之關係，請求被告給付積欠之本金、
利息部分，為有理由，應予准許。
㈡依民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減至
相當之數額。」故約定之違約金苟有過高情事，法院即得依
此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付或債
務人清償後始得核減之限制。此項核減法院得以職權為之亦
得由債務人訴請法院核減。至於是否相當，即須依一般客觀
事實，社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標
準。本院審酌本件信用卡約定利息利率百分之15（另自104
年9月1日起改為年息百分14.99），已接近銀行法第47條之1
第2項之最高利率限制，若再課以上開違約金，其「實質利
率」總和已逾銀行法所規定之最高法定利率限制，又無收取
期限之限制，對被告並非公平，再考量原告因被告遲延給付
，除受有利息損失外，並未舉證受有其他損害，以及近年來
國內貨幣市場之利率已大幅調降等情，認原告請求之違約金
顯然偏高，殊非公允，故原告請求之違約金應酌減為1元，
逾該部分之違約金請求，即不能准許，應予駁回。
五、綜上，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付原告如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許；逾此
範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行。
七、本件原告雖為一部勝訴、一部敗訴，惟本院衡酌原告確有提
起本件訴訟之必要，且僅違約金部分敗訴，是依民事訴訟法
第79條規定，確定訴訟費用為2,430元（即原告一審所繳之
裁判費），命由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
書記官 曾鈺仁