公共危險111年度交簡字第71號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第71號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳成乾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第418號），本院判決如下：
主 文
陳成乾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳成乾之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書
犯罪事實欄一所載之犯罪科刑與執行完畢情形，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並
依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告於5年
內故意再犯同一罪名之公共危險案件，顯見未能記取前案科
刑之教訓，對於刑罰之反應力依然薄弱，爰依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧政府機關一再宣導
酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後
會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，飲酒
後騎車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，全
民都應戒絕飲酒後騎車之劣行，然被告未記取前案教訓，再
度飲酒後無照騎車上路，並因行車不穩為警查獲後，測得其
吐氣中所含酒精濃度達每公升0.88毫克，所為實屬不該，然
念及被告犯後坦承犯行，已見悔意，所幸未肇事造成他人傷
亡或財物損害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官韓茂山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 林家君
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第418號
被 告 陳成乾 男 58歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳成乾前於民國107年間因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法
院以107年度交簡字第1244號判決判處有期徒刑4月確定，於10
8年10月14日徒刑易服社會勞動執行完畢（本案構成累犯）。詎
仍不知悔改，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上，不得駕駛動力交通工具，竟於111年1月1日14時至19時
許，在宜蘭縣礁溪鄉匏杓崙村某店內飲用米酒後，未待酒精消
退，仍自上開商店騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於
道路。嗣於同日19時29分許，行經宜蘭縣礁溪鄉宜5-2縣道1公
里處，因行車不穩且未戴口罩為警攔檢，並於同日19時31分許
測試其口中吐氣所含之酒精濃度為每公升0.88毫克，始查悉上
情。
二、案經宜蘭縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳成乾於警詢及偵查中均坦承不諱
，且有宜蘭縣政府警察局保安警察隊當事人酒精測定紀錄表、
宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路
監理電子閘門查詢資料等證據資料在卷可資佐證，足認被告之
任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告陳成乾所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料
查註紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋
意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
檢 察 官 韓茂山
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
書 記 官 李佩穎
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
111年度交簡字第71號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳成乾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第418號），本院判決如下：
主 文
陳成乾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳成乾之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書
犯罪事實欄一所載之犯罪科刑與執行完畢情形，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並
依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告於5年
內故意再犯同一罪名之公共危險案件，顯見未能記取前案科
刑之教訓，對於刑罰之反應力依然薄弱，爰依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧政府機關一再宣導
酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後
會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，飲酒
後騎車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，全
民都應戒絕飲酒後騎車之劣行，然被告未記取前案教訓，再
度飲酒後無照騎車上路，並因行車不穩為警查獲後，測得其
吐氣中所含酒精濃度達每公升0.88毫克，所為實屬不該，然
念及被告犯後坦承犯行，已見悔意，所幸未肇事造成他人傷
亡或財物損害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官韓茂山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 林家君
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第418號
被 告 陳成乾 男 58歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳成乾前於民國107年間因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法
院以107年度交簡字第1244號判決判處有期徒刑4月確定，於10
8年10月14日徒刑易服社會勞動執行完畢（本案構成累犯）。詎
仍不知悔改，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上，不得駕駛動力交通工具，竟於111年1月1日14時至19時
許，在宜蘭縣礁溪鄉匏杓崙村某店內飲用米酒後，未待酒精消
退，仍自上開商店騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於
道路。嗣於同日19時29分許，行經宜蘭縣礁溪鄉宜5-2縣道1公
里處，因行車不穩且未戴口罩為警攔檢，並於同日19時31分許
測試其口中吐氣所含之酒精濃度為每公升0.88毫克，始查悉上
情。
二、案經宜蘭縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳成乾於警詢及偵查中均坦承不諱
，且有宜蘭縣政府警察局保安警察隊當事人酒精測定紀錄表、
宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路
監理電子閘門查詢資料等證據資料在卷可資佐證，足認被告之
任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告陳成乾所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料
查註紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋
意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
檢 察 官 韓茂山
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
書 記 官 李佩穎
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
