公共危險等111年度交訴字第29號
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
111年度交訴字第29號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 LE HUU TRUONG（中文名：黎友長） 越南國籍
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第7289號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官
聲請改依協商程序而為判決，本院以宣示判決筆錄代替協商判決
，於民國111 年10月18日上午9時30分，在本院第三法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 陳錦雯
書記官 吳蔚宸
通 譯 林政男
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
主文：
LE HUU TRUONG犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷
而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實要旨：
LE HUU TRUONG於民國110年4月15日某時，無駕駛執照而駕駛車
牌號碼0000-00號自用小貨車，沿宜蘭縣員山鄉員山路一段由
東往西方向行駛，於同日上午8時8分許，行經上開路段31號前
，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況及兩車
併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而
當時為有日間自然光線之晴天，該處為乾燥、無缺陷、無障礙
物、視距良好之柏油路面，LE HUU TRUONG之意識清楚，所駕
車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉欲
進入臺灣中油員山站，適許佑晨騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車沿上開路段自LE HUU TRUONG之同向後方駛來，為閃
避而緊急煞車致車輛摔倒在地，並造成許佑晨受有雙膝及左肘
擦挫傷（過失傷害部分經撤回告訴，另為不受理判決）。詎LE
HUU TRUONG明知其已駕車致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意
，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即逕自
駕車離開現場，嗣經警據報到場處理，並調閱路口監視器錄影
畫面，而循線查獲上情。
處罰條文：
刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項
第1款。
協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款
被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第4
55條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、
不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範
圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以
下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決
送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院 。
本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第一庭
書記官 吳蔚宸
法 官 陳錦雯
上為正本與原本相符。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
111年度交訴字第29號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 LE HUU TRUONG（中文名：黎友長） 越南國籍
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第7289號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官
聲請改依協商程序而為判決，本院以宣示判決筆錄代替協商判決
，於民國111 年10月18日上午9時30分，在本院第三法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 陳錦雯
書記官 吳蔚宸
通 譯 林政男
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
主文：
LE HUU TRUONG犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷
而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實要旨：
LE HUU TRUONG於民國110年4月15日某時，無駕駛執照而駕駛車
牌號碼0000-00號自用小貨車，沿宜蘭縣員山鄉員山路一段由
東往西方向行駛，於同日上午8時8分許，行經上開路段31號前
，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況及兩車
併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而
當時為有日間自然光線之晴天，該處為乾燥、無缺陷、無障礙
物、視距良好之柏油路面，LE HUU TRUONG之意識清楚，所駕
車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉欲
進入臺灣中油員山站，適許佑晨騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車沿上開路段自LE HUU TRUONG之同向後方駛來，為閃
避而緊急煞車致車輛摔倒在地，並造成許佑晨受有雙膝及左肘
擦挫傷（過失傷害部分經撤回告訴，另為不受理判決）。詎LE
HUU TRUONG明知其已駕車致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意
，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即逕自
駕車離開現場，嗣經警據報到場處理，並調閱路口監視器錄影
畫面，而循線查獲上情。
處罰條文：
刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項
第1款。
協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款
被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第4
55條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、
不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範
圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以
下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決
送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院 。
本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第一庭
書記官 吳蔚宸
法 官 陳錦雯
上為正本與原本相符。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
