公共危險112年度交簡字第99號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第99號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林主勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第672號），本院判決如下：
主 文
林主勇駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
本案經檢察官劉憲英聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第672號
被 告 林主勇 男 60歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○市○○○路○○○號
前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
一、犯罪事實：
林主勇明知其於民國一百一十二年一月八日上午十時至中午
十二時許止，已在宜蘭縣五結鄉溪濱路之老家服用酒類，竟
仍於同日中午約十二時十分許，駕駛車號○○○—八五一○
號自小貨車，自五結鄉溪濱路欲返回宜蘭市東津一路住處。
惟於同日中午十二時三十分許，途經宜蘭市蘭陽大橋北端遇
警攔檢，並經警對之實施酒精濃度測試結果，測得其呼氣中
酒精濃度達每公升零點四零毫克，始查知上情。案經宜蘭縣
政府警察局移送偵辦。
二、證 據：
（一）被告林主勇供述。
（二）酒精濃度檢測單。
（三）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：
核被告林主勇所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第
一款之罪嫌。又被告曾於一百一十年五月間，因酒後駕車之
公共危險案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定，請於量刑
時予以審酌。
四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑
。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書 記 官 王 乃 卉
112年度交簡字第99號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林主勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第672號），本院判決如下：
主 文
林主勇駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
本案經檢察官劉憲英聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第672號
被 告 林主勇 男 60歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○市○○○路○○○號
前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
一、犯罪事實：
林主勇明知其於民國一百一十二年一月八日上午十時至中午
十二時許止，已在宜蘭縣五結鄉溪濱路之老家服用酒類，竟
仍於同日中午約十二時十分許，駕駛車號○○○—八五一○
號自小貨車，自五結鄉溪濱路欲返回宜蘭市東津一路住處。
惟於同日中午十二時三十分許，途經宜蘭市蘭陽大橋北端遇
警攔檢，並經警對之實施酒精濃度測試結果，測得其呼氣中
酒精濃度達每公升零點四零毫克，始查知上情。案經宜蘭縣
政府警察局移送偵辦。
二、證 據：
（一）被告林主勇供述。
（二）酒精濃度檢測單。
（三）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：
核被告林主勇所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第
一款之罪嫌。又被告曾於一百一十年五月間，因酒後駕車之
公共危險案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定，請於量刑
時予以審酌。
四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑
。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書 記 官 王 乃 卉
