支付命令113年度司促字第1115號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司促字第1115號
異 議 人
(即債務人) 許靖懋
相 對 人
(即債權人) 國泰綜合證券股份有限公司
法定代理人 莊順裕
右異議人因相對人聲請發支付命令事件，對於本院所發支付命令
提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
聲請程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異
議者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第518條定有明文
。
二、本件支付命令已於民國113年3月18日送達異議人，此有送達
證書可稽。支付命令之法定異議不變期間係自支付命令正本
送達異議人翌日起算20日，本件異議期間之末日應為民國11
3年4月7日。惟查，異議人遲至民國113年5月29日始提出聲
明異議狀，顯逾上開不變期間，此有本院收狀章可證，其異
議於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第518條、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
113年度司促字第1115號
異 議 人
(即債務人) 許靖懋
相 對 人
(即債權人) 國泰綜合證券股份有限公司
法定代理人 莊順裕
右異議人因相對人聲請發支付命令事件，對於本院所發支付命令
提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
聲請程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異
議者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第518條定有明文
。
二、本件支付命令已於民國113年3月18日送達異議人，此有送達
證書可稽。支付命令之法定異議不變期間係自支付命令正本
送達異議人翌日起算20日，本件異議期間之末日應為民國11
3年4月7日。惟查，異議人遲至民國113年5月29日始提出聲
明異議狀，顯逾上開不變期間，此有本院收狀章可證，其異
議於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第518條、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
