確定訴訟費用額113年度司聲字第131號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司聲字第131號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
代 理 人 陳祉霖
相 對 人 曜衡室內設計有限公司
兼法定代理
人 沈士閎（原名沈兆倫）
上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,520元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費
、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟
之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求清償債務事件，第
一審經本院111年度宜簡字第373號判決確定在案，關於訴訟
費用諭知「訴訟費用由被告連帶負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件聲請人於第
一審繳納裁判費新臺幣(下同)4,520元，依本院111年度宜簡
字第373號判決之諭知，由相對人連帶負擔，是本件相對人
應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定如主文所示，又按
民事訴訟法第91條第1 項、第3 項施行前，法院為訴訟費用
之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用
修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文，緣
本件判決係於上開法條修正施行前裁判者，故仍適用修正前
民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至
清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪
113年度司聲字第131號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
代 理 人 陳祉霖
相 對 人 曜衡室內設計有限公司
兼法定代理
人 沈士閎（原名沈兆倫）
上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,520元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費
、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟
之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求清償債務事件，第
一審經本院111年度宜簡字第373號判決確定在案，關於訴訟
費用諭知「訴訟費用由被告連帶負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件聲請人於第
一審繳納裁判費新臺幣(下同)4,520元，依本院111年度宜簡
字第373號判決之諭知，由相對人連帶負擔，是本件相對人
應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定如主文所示，又按
民事訴訟法第91條第1 項、第3 項施行前，法院為訴訟費用
之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用
修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文，緣
本件判決係於上開法條修正施行前裁判者，故仍適用修正前
民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至
清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪