清償債務111年度宜簡字第281號
臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
111年度宜簡字第281號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 鐘鴻裕
被 告 蔡火金
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）4萬3,435元，及自民國111
年5月23日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自1
11年6月24日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利
率10％，逾期在6個月以上者，就超過部分，按上開利率20％
計付之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。
二、被告應給付原告8萬6,668元，及自111年4月30日起至清償日
止，按年息1.845％計算之利息，暨自111年5月31日起至清償
日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期在6個月
以上者，就超過部分，按上開利率20％計付之違約金，違約
金最高連續收取期數為9期。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決第一、二項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告分別於民國109年5月22日、110年6月29日向
原告分別申請各10萬元之貸款（2筆借款期間分別自109年5
月22日起至112年5月22日止及自110年6月29日起至113年6月
29日止），利率按指標利率「中華郵政股份有限公司二年期
定儲機動利率」加計年息1％計息（目前為1.845％）；以上借
款自實際撥款日起，前6個月按月付息，自第7個月起，依年
金法計算，按月攤還本息，如被告未按期清償，即喪失期限
利益，所有債務視為全部到期，除按約定利率計付遲延利息
外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，超過6個月者
，按上開利率20％加計違約金，每次違約狀態最高連續收取
期數為9期。惟被告於第二次實際撥款日之第10個月（即111
年4月29日）並未依約繳交本息，迄今尚餘13萬103元、利息
及違約金仍未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起
本件訴訟。並聲明：如主文第1、3項所示。
三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出勞工紓困貸款契約、
放款利率表、電腦繳款查詢單等影本為證（本院卷第10-22
頁），而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞
辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或證據資料作何答辯
以為爭執，雖被告係依公示送達通知者，依法不視同自認，
惟因本件原告所主張之事實，業據其舉證如前，自堪信原告
之主張為真實可採。從而，原告本於消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許，
並依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應
附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 邱信璋
111年度宜簡字第281號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 鐘鴻裕
被 告 蔡火金
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）4萬3,435元，及自民國111
年5月23日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自1
11年6月24日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利
率10％，逾期在6個月以上者，就超過部分，按上開利率20％
計付之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。
二、被告應給付原告8萬6,668元，及自111年4月30日起至清償日
止，按年息1.845％計算之利息，暨自111年5月31日起至清償
日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期在6個月
以上者，就超過部分，按上開利率20％計付之違約金，違約
金最高連續收取期數為9期。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決第一、二項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告分別於民國109年5月22日、110年6月29日向
原告分別申請各10萬元之貸款（2筆借款期間分別自109年5
月22日起至112年5月22日止及自110年6月29日起至113年6月
29日止），利率按指標利率「中華郵政股份有限公司二年期
定儲機動利率」加計年息1％計息（目前為1.845％）；以上借
款自實際撥款日起，前6個月按月付息，自第7個月起，依年
金法計算，按月攤還本息，如被告未按期清償，即喪失期限
利益，所有債務視為全部到期，除按約定利率計付遲延利息
外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，超過6個月者
，按上開利率20％加計違約金，每次違約狀態最高連續收取
期數為9期。惟被告於第二次實際撥款日之第10個月（即111
年4月29日）並未依約繳交本息，迄今尚餘13萬103元、利息
及違約金仍未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起
本件訴訟。並聲明：如主文第1、3項所示。
三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出勞工紓困貸款契約、
放款利率表、電腦繳款查詢單等影本為證（本院卷第10-22
頁），而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞
辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或證據資料作何答辯
以為爭執，雖被告係依公示送達通知者，依法不視同自認，
惟因本件原告所主張之事實，業據其舉證如前，自堪信原告
之主張為真實可採。從而，原告本於消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許，
並依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應
附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 邱信璋