損害賠償112年度宜小字第175號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度宜小字第175號
原 告 王宏行
王宏元
被 告 林心琳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明文。上揭規定於小額程序準用之，民事訴訟法
第436條之23、第436條第2項分別定有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年3月16日以
112年度宜補字第37號裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁
判費新臺幣1,000元，該裁定已於112年3月28日送達原告，
惟原告逾期迄未補繳裁判費等情，有送達證書、本院宜蘭簡
易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可考，是其起訴不合法定
程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 夏媁萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
書記官 邱淑秋
112年度宜小字第175號
原 告 王宏行
王宏元
被 告 林心琳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明文。上揭規定於小額程序準用之，民事訴訟法
第436條之23、第436條第2項分別定有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年3月16日以
112年度宜補字第37號裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁
判費新臺幣1,000元，該裁定已於112年3月28日送達原告，
惟原告逾期迄未補繳裁判費等情，有送達證書、本院宜蘭簡
易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可考，是其起訴不合法定
程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 夏媁萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
書記官 邱淑秋