聲請更生111年度消債更字第71號
臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度消債更字第71號
聲 請 人 謝嘉陽
訴訟代理人 黃俊六律師
上列債務人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣
（下同）1,200萬元，於法院裁定開始清算程序或宣告破產
前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條
例）第8條、第42條第1項分別定有明文。而消債條例第42條
債務總額限制之設，係考量債務人負債總額若過大，其因更
生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債權人造成之不
利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可見其債務關係
繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自有限制其負債
總額之必要（消債條例第42條第1項立法理由參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因積欠無擔保債務4,166,152元
，有不能清償債務之情事，前向本院聲請消費者債務前置調
解，惟調解不成立，爰提起本件更生聲請等語。
三、經查，本件經本院司法事務官於前揭調解程序中通知全體債
權人陳報債權金額，除債權人遠東國際商業銀行(下稱遠東
商銀)、匯誠第一資產管理股份有限公司(下稱匯誠第一資產
管理公司)未陳報外，其餘債權人陳報之金額分別如附表所
示，再加計聲請人於聲請時所提出之財團法人金融聯保徵信
中心當事人綜合信用報告─債務清理條例前置協商專用債權
人清冊所載，計至111年5月之遠東商銀債權額404,895元，
及匯誠第一資產管理公司債權額160,000元，聲請人積欠之
無擔保或無優先權之本金及利息債務總額達12,173,961元而
已逾1,200萬元，核與消債條例第42條第1項更生聲請之要件
不符，且依其情形並非可以補正之事項，依法應逕予駁回。
四、依消費者債務清理條例第42條第1項、第8條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
民事庭法 官 姚貴美
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書 記 官 林萱恩
111年度消債更字第71號
聲 請 人 謝嘉陽
訴訟代理人 黃俊六律師
上列債務人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣
（下同）1,200萬元，於法院裁定開始清算程序或宣告破產
前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條
例）第8條、第42條第1項分別定有明文。而消債條例第42條
債務總額限制之設，係考量債務人負債總額若過大，其因更
生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債權人造成之不
利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可見其債務關係
繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自有限制其負債
總額之必要（消債條例第42條第1項立法理由參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因積欠無擔保債務4,166,152元
，有不能清償債務之情事，前向本院聲請消費者債務前置調
解，惟調解不成立，爰提起本件更生聲請等語。
三、經查，本件經本院司法事務官於前揭調解程序中通知全體債
權人陳報債權金額，除債權人遠東國際商業銀行(下稱遠東
商銀)、匯誠第一資產管理股份有限公司(下稱匯誠第一資產
管理公司)未陳報外，其餘債權人陳報之金額分別如附表所
示，再加計聲請人於聲請時所提出之財團法人金融聯保徵信
中心當事人綜合信用報告─債務清理條例前置協商專用債權
人清冊所載，計至111年5月之遠東商銀債權額404,895元，
及匯誠第一資產管理公司債權額160,000元，聲請人積欠之
無擔保或無優先權之本金及利息債務總額達12,173,961元而
已逾1,200萬元，核與消債條例第42條第1項更生聲請之要件
不符，且依其情形並非可以補正之事項，依法應逕予駁回。
四、依消費者債務清理條例第42條第1項、第8條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
民事庭法 官 姚貴美
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書 記 官 林萱恩