清償債務112年度基小字第1937號
臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度基小字第1937號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 周煥庭
被 告 鍾佩玲
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段定有明
文。
二、本件被告之住所在臺北市大安區，此有個人戶籍資料附卷可
參。依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本件自應由臺灣
臺北地方法院管轄。由上可知，原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
基隆簡易庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 羅惠琳
112年度基小字第1937號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 周煥庭
被 告 鍾佩玲
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段定有明
文。
二、本件被告之住所在臺北市大安區，此有個人戶籍資料附卷可
參。依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本件自應由臺灣
臺北地方法院管轄。由上可知，原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
基隆簡易庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 羅惠琳