公共危險111年度審交易字第749號
臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第749號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 龔榮雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1843號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：
111年度交簡字第2028號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告龔榮雄於民國111
年6月19日21時許至同日22時許，在高雄市○○區○○路00巷0號
之居所飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯
意，於111年6月20日10時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路。嗣於同日10時40分許，被告騎乘上開機
車行經高雄市○○區○○○路000巷000號前，因佩戴口罩方式有
誤為警攔查，員警發覺被告散發酒味，於同日10時47分許，
測得被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.95毫克，因認被告涉
犯刑法第185條之3第1項第1款罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文
。
三、經查，被告於本件訴訟繫屬後之111年8月4日死亡乙節，有
其死亡證明書附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 王雪君
法 官 莊維澤
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 李欣妍
111年度審交易字第749號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 龔榮雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1843號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：
111年度交簡字第2028號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告龔榮雄於民國111
年6月19日21時許至同日22時許，在高雄市○○區○○路00巷0號
之居所飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯
意，於111年6月20日10時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路。嗣於同日10時40分許，被告騎乘上開機
車行經高雄市○○區○○○路000巷000號前，因佩戴口罩方式有
誤為警攔查，員警發覺被告散發酒味，於同日10時47分許，
測得被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.95毫克，因認被告涉
犯刑法第185條之3第1項第1款罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文
。
三、經查，被告於本件訴訟繫屬後之111年8月4日死亡乙節，有
其死亡證明書附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 王雪君
法 官 莊維澤
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 李欣妍
