損害賠償112年度交簡附民字第75號
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度交簡附民字第75號
原 告 陳秋鳳
訴訟代理人 劉嵐律師
被 告 黃永吉
上列被告因違反過失傷害案件（本院原案號為112年度交簡字第7
2號，後改分為112年度審交易字第356號），經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法
院之民事庭。刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別
定有明文。
二、查本院112年度審交易字第356號過失傷害案件，業經本院判
決公訴不受理，茲因原告提起附帶民事訴訟，請求被告損害
賠償，於本院上開刑事案件調查時，已聲請依刑事訴訟法第
503條第1項但書規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭
，有筆錄及刑事答辯二狀在卷可參，爰將本件附帶民事訴訟
移送本院民事庭，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 賴建旭
法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
書記官 陳美月
112年度交簡附民字第75號
原 告 陳秋鳳
訴訟代理人 劉嵐律師
被 告 黃永吉
上列被告因違反過失傷害案件（本院原案號為112年度交簡字第7
2號，後改分為112年度審交易字第356號），經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法
院之民事庭。刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別
定有明文。
二、查本院112年度審交易字第356號過失傷害案件，業經本院判
決公訴不受理，茲因原告提起附帶民事訴訟，請求被告損害
賠償，於本院上開刑事案件調查時，已聲請依刑事訴訟法第
503條第1項但書規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭
，有筆錄及刑事答辯二狀在卷可參，爰將本件附帶民事訴訟
移送本院民事庭，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 賴建旭
法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
書記官 陳美月