公共危險112年度交簡字第1781號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1781號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 解士鈞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1422號），本院判決如下：
主 文
解士鈞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行「2時許」補充為
「2時至5時許」、第2行刪除「21弄」、第5行補充更正為「
騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車
上路」、第7行酒測時間「15時15分」更正為「15時16分」
；證據部分「酒精濃度呼氣測試報告」更正為「高雄市政府
警察局小港分局高松派出所酒精測試報告」，並補充「證號
查詢機車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告解士鈞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國101年間已有
酒後駕車案件經法院判刑確定之紀錄，竟仍不知戒慎，第2
度於飲用酒類達不能安全駕駛之程度後，率然無照騎乘普通
重型機車行駛於道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、
財產安全，又酒測值達每公升0.25毫克，所為實不足取。惟
念被告犯後坦承犯行，本件幸未肇事致生實害，兼衡其於警
詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，
不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、及如臺
灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管
轄之第二審合議庭。
本案經檢察官彭斐虹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書記官 李燕枝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1422號
被 告 解士鈞 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、解士鈞於民國112年6月16日2時許，在高雄市○○區○○○路000
巷00弄000號居處飲用威士忌酒後，其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，
騎乘車牌號碼000-0000號重型機車上路。嗣於同日15時10分
許，行經高雄市○○區○○00路00號前，因逆向行駛而為警攔查
，發現其散發酒氣，並於同日15時15分許，測得其吐氣所含
酒精濃度為每公升0.25毫克。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告解士鈞於警詢及偵訊時坦承不諱，
復有酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書
、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
檢 察 官 彭斐虹
112年度交簡字第1781號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 解士鈞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1422號），本院判決如下：
主 文
解士鈞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行「2時許」補充為
「2時至5時許」、第2行刪除「21弄」、第5行補充更正為「
騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車
上路」、第7行酒測時間「15時15分」更正為「15時16分」
；證據部分「酒精濃度呼氣測試報告」更正為「高雄市政府
警察局小港分局高松派出所酒精測試報告」，並補充「證號
查詢機車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告解士鈞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國101年間已有
酒後駕車案件經法院判刑確定之紀錄，竟仍不知戒慎，第2
度於飲用酒類達不能安全駕駛之程度後，率然無照騎乘普通
重型機車行駛於道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、
財產安全，又酒測值達每公升0.25毫克，所為實不足取。惟
念被告犯後坦承犯行，本件幸未肇事致生實害，兼衡其於警
詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，
不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、及如臺
灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管
轄之第二審合議庭。
本案經檢察官彭斐虹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書記官 李燕枝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1422號
被 告 解士鈞 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、解士鈞於民國112年6月16日2時許，在高雄市○○區○○○路000
巷00弄000號居處飲用威士忌酒後，其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，
騎乘車牌號碼000-0000號重型機車上路。嗣於同日15時10分
許，行經高雄市○○區○○00路00號前，因逆向行駛而為警攔查
，發現其散發酒氣，並於同日15時15分許，測得其吐氣所含
酒精濃度為每公升0.25毫克。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告解士鈞於警詢及偵訊時坦承不諱，
復有酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書
、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
檢 察 官 彭斐虹
