損害賠償112年度附民字第576號
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第576號
附 民原 告 潘宣樺
被 告 黃安綺
上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
犯罪提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終
結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起
，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。
又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟
法第502條第1項前段，亦定有明文。
二、經查：本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，然經查詢結
果，被告目前並無刑事案件由本院審理，有被告院內裁判案
件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，
是被告未經檢察官提起公訴或由被害人提起自訴於本院之事
實，堪可認定。揆諸前揭說明，在被告未有刑事案件繫屬法
院前，原告即提起本件刑事附帶民事訴訟，其訴自不合法，
且無從補正，應予駁回；又原告之訴既已駁回，其假執行之
聲請失所附麗，亦應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第一庭法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書記官 林怡君
112年度附民字第576號
附 民原 告 潘宣樺
被 告 黃安綺
上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
犯罪提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終
結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起
，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。
又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟
法第502條第1項前段，亦定有明文。
二、經查：本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，然經查詢結
果，被告目前並無刑事案件由本院審理，有被告院內裁判案
件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，
是被告未經檢察官提起公訴或由被害人提起自訴於本院之事
實，堪可認定。揆諸前揭說明，在被告未有刑事案件繫屬法
院前，原告即提起本件刑事附帶民事訴訟，其訴自不合法，
且無從補正，應予駁回；又原告之訴既已駁回，其假執行之
聲請失所附麗，亦應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第一庭法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書記官 林怡君