清償債務111年度審訴字第853號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度審訴字第853號
原 告 簡志耿
被 告 林芸任
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴
時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 1條
第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查：原告以被告自民國110年3月4日起至111年1月11日止
，陸續向原告借款共新臺幣（下同）1,770,000元，期間僅
還款250,000元，尚欠債務1,520,000元未為清償，遂起訴請
求被告給付1,520,000元。然而，被告之住所地在高雄市鳥
松區，揆諸上開規定，應由被告住所地法院即臺灣橋頭地方
法院管轄。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 陳展榮
111年度審訴字第853號
原 告 簡志耿
被 告 林芸任
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴
時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 1條
第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查：原告以被告自民國110年3月4日起至111年1月11日止
，陸續向原告借款共新臺幣（下同）1,770,000元，期間僅
還款250,000元，尚欠債務1,520,000元未為清償，遂起訴請
求被告給付1,520,000元。然而，被告之住所地在高雄市鳥
松區，揆諸上開規定，應由被告住所地法院即臺灣橋頭地方
法院管轄。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 陳展榮