本票裁定112年度抗字第58號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度抗字第58號
抗 告 人 林宗震
林冠錞
張衣蕎（原名：張筱蘭）
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國112年3月13日本院
司法事務官所為112年度司票字第2499號裁定提起抗告，本院合
議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人固有於民國111年8月16日簽發如附表
所示之本票（下稱系爭本票），惟抗告人業已清償新臺幣（
下同）91,500元，且相對人請求利息竟高達16%，顯屬過高
。是原裁定命抗告人給付超過1,158,500元部分即屬有誤，
應予廢棄，故提出抗告等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依票據法
第123條規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非
訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件
程序以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存
否之效力，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查即
為已足，至於當事人間實體上法律關係為何，應循訴訟程序
以資解決，不容於非訟程序中為此爭執（最高法院57年台抗
字第76號、56年台抗字第714號裁定意旨參照）。
三、經查，本件相對人主張其執有抗告人共同簽發之系爭本票，
並免除作成拒絕證書，經提示後未獲付款，爰依票據法第12
3條規定聲請裁定准許強制執行等情，業據其提出系爭本票
為證，且核系爭本票形式要件並無不符，原裁定予以准許，
並無不合。抗告意旨稱抗告人業已清償部分金額，故相對人
可請求之本票金額應予扣除及本件利息過高等語，因所涉之
事實尚待調查認定，核屬實體上法律關係之爭執，根據上開
說明，應由抗告人依訴訟程序另謀解決，不得於本件非訟事
件中審究。從而，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁
回。
四、按非訟事件依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人
負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有
明文。爰依法確定本件抗告程序費用額如主文第2項所示。
五、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
民事第一庭 審判長法 官 蔣志宗
法 官 劉定安
法 官 趙 彬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 洪王俞萍
附表：（系爭本票）
編號 發票日(民國) 票面金額(新臺幣) 到期日 1 111年8月16日 1,250,000 未記載
112年度抗字第58號
抗 告 人 林宗震
林冠錞
張衣蕎（原名：張筱蘭）
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國112年3月13日本院
司法事務官所為112年度司票字第2499號裁定提起抗告，本院合
議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人固有於民國111年8月16日簽發如附表
所示之本票（下稱系爭本票），惟抗告人業已清償新臺幣（
下同）91,500元，且相對人請求利息竟高達16%，顯屬過高
。是原裁定命抗告人給付超過1,158,500元部分即屬有誤，
應予廢棄，故提出抗告等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依票據法
第123條規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非
訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件
程序以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存
否之效力，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查即
為已足，至於當事人間實體上法律關係為何，應循訴訟程序
以資解決，不容於非訟程序中為此爭執（最高法院57年台抗
字第76號、56年台抗字第714號裁定意旨參照）。
三、經查，本件相對人主張其執有抗告人共同簽發之系爭本票，
並免除作成拒絕證書，經提示後未獲付款，爰依票據法第12
3條規定聲請裁定准許強制執行等情，業據其提出系爭本票
為證，且核系爭本票形式要件並無不符，原裁定予以准許，
並無不合。抗告意旨稱抗告人業已清償部分金額，故相對人
可請求之本票金額應予扣除及本件利息過高等語，因所涉之
事實尚待調查認定，核屬實體上法律關係之爭執，根據上開
說明，應由抗告人依訴訟程序另謀解決，不得於本件非訟事
件中審究。從而，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁
回。
四、按非訟事件依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人
負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有
明文。爰依法確定本件抗告程序費用額如主文第2項所示。
五、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
民事第一庭 審判長法 官 蔣志宗
法 官 劉定安
法 官 趙 彬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 洪王俞萍
附表：（系爭本票）
編號 發票日(民國) 票面金額(新臺幣) 到期日 1 111年8月16日 1,250,000 未記載
